Een spel waarbij keer op keer gelachen en gescholden wordt, ideaal dus voor mensen die houden van harde interactie binnen een hilarisch thema. De typische vraag die dan gesteld wordt is "Is het beter dan King of Tokyo?" Mijn antwoord is dat ik New York iets liever speel omdat er meer tactische opties zijn en omdat de puntenstrategie minder vaak wint en ik vind het thematisch toffer als je vechtend wint. Tokyo is wel iets laagdrempeliger.

Dit is gewoon King of Tokyo, hoor, maar dan met meer toeters en bellen, zoals daar zijn: puntkaarten die je kan afpakken; extra grappen m.b.t. vernietigde gebouwen die militaire units worden en die ook vernietigd kunnen worden voor punten; allemaal extra's met verschillende wijken in New York.

Best leuk, hoor, maar ik vond King of Tokyo al goed genoeg. Alle extra features leiden er niet toe dat het spel er significant beter of slechter van wordt. Wel anders en - naar mijn mening - onnodig complexer.

King of Tokyo was en is leuk, origineel en lekker overzichtelijk. Met King of New York is geprobeerd een variant te maken die wat meer voor ervaren spelers is maar dat is wat mij betreft niet goed gelukt. Sommige aspecten zijn wel aardig maar het is vooral wat té complex geworden en de balans kan in sommige spellen volledig de verkeerde kant opslaan. Doe mij maar het origineel.