Magic: The Gathering (1993)
Alternatieve namen: MagicHeb je je vrienden ooit verslagen door wormen op ze af te sturen, ze te laten verpletteren met reuzen, terwijl beren, elven en goblins versuft om zich heen aan het kijken zijn? Met de kaarten van Magic the Gathering kun je door middel van het oproepen van monsters en het uitspreken van toverspreuken je tegenstander om genade laten smeken.
In 1993 had Richard Garfield het idee gelanceerd een kaartspel uit te geven waarbij de regels simpel waren: je bent een tovenaar en hebt twintig levens. Voor je tegenstander geldt hetzelfde. Diegene die als eerste geen levens meer heeft, heeft verloren. Het unieke spelelement dat Garfield toevoegde, was dat elke speler zelf mocht bepalen met welke kaarten je wilde spelen. De eerste serie kaarten van het spel Magic the Gathering (afgekort: Magic) werd in Amerika uitgebracht en was in no time uitverkocht. Al snel volgden er nieuwe series en werd het spel 'Magic' wereldwijd verspreid. Zelfs de teksten op de kaarten werden vertaald. Magic-kaarten zijn te krijgen in het: Engels, Duits, Frans, Spaans, Italiaans, Portugees, Chinees, Japans, Koreaans en Russisch. Naast dat Magic een zeer goed, strategisch spel (denksport) is waarmee je uren lang spelplezier kunt beleven, is het uiterlijk van de kaarten minstens net zo belangrijk. Garfield wilde dat elke kaart een kunstwerk op zich werd en heeft vanaf het drukken van de eerste kaarten artiesten gevraagd om de illustraties te verzorgen. Dit element maakt dat Magic-kaarten niet alleen gebruikt worden om te spelen, maar ook om te verzamelen. Magic is dan ook een zogenaamd Collectable Card Game (CCG).
In 1993 had Richard Garfield het idee gelanceerd een kaartspel uit te geven waarbij de regels simpel waren: je bent een tovenaar en hebt twintig levens. Voor je tegenstander geldt hetzelfde. Diegene die als eerste geen levens meer heeft, heeft verloren. Het unieke spelelement dat Garfield toevoegde, was dat elke speler zelf mocht bepalen met welke kaarten je wilde spelen. De eerste serie kaarten van het spel Magic the Gathering (afgekort: Magic) werd in Amerika uitgebracht en was in no time uitverkocht. Al snel volgden er nieuwe series en werd het spel 'Magic' wereldwijd verspreid. Zelfs de teksten op de kaarten werden vertaald. Magic-kaarten zijn te krijgen in het: Engels, Duits, Frans, Spaans, Italiaans, Portugees, Chinees, Japans, Koreaans en Russisch. Naast dat Magic een zeer goed, strategisch spel (denksport) is waarmee je uren lang spelplezier kunt beleven, is het uiterlijk van de kaarten minstens net zo belangrijk. Garfield wilde dat elke kaart een kunstwerk op zich werd en heeft vanaf het drukken van de eerste kaarten artiesten gevraagd om de illustraties te verzorgen. Dit element maakt dat Magic-kaarten niet alleen gebruikt worden om te spelen, maar ook om te verzamelen. Magic is dan ook een zogenaamd Collectable Card Game (CCG).
-
Spelbijlagen
-
-
-
Onderwerpen
-
-
-
Magic was leuk tot er geld mee te verdienen was?!door De Struikrover »
-
Reacties49
-
Weergaves31840
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Al een idee welke tekenaars van Magic(R) er komen?door MandiDamme »
-
Reacties9
-
Weergaves11580
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Hoe begin je met Magicdoor ErwinC »
-
Reacties20
-
Weergaves17687
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Duel Masters toernooi 30 oktoberdoor TCGon »
-
Reacties1
-
Weergaves1655
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Magic toernoooidoor Thorn »
-
Reacties4
-
Weergaves14989
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Arabian Nights Sealed deck op SpSpdoor Wim »
-
Reacties6
-
Weergaves2585
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Plaats voor Magicdoor Martin »
-
Reacties5
-
Weergaves17795
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Welke magic artist komen op SPSP2006?door MandiDamme »
-
Reacties9
-
Weergaves1693
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Welke MtG toernooien op het Spellenspektakel 2007door MacHenk »
-
Reacties3
-
Weergaves7060
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Welke Magic artist komen er op het spellenspektakel 2007?door MandiDamme »
-
Reacties1
-
Weergaves6520
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Magic - gratis startsetdoor Bartjes! »
-
Reacties4
-
Weergaves1169
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
From the Vault: Relicsdoor P.T. »
-
Reacties1
-
Weergaves5153
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Magic 2012door Bart »
-
Reacties16
-
Weergaves11410
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
De nieuwe Magic set komt er aan!door Sebastiaan »
-
Reacties1
-
Weergaves564
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
vertaalvraag Magicdoor SIR Louis »
-
Reacties15
-
Weergaves10371
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Magic Innistraddoor Bart »
-
Reacties1
-
Weergaves5497
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Klein Nieuws - December 2011door BaSL »
-
Reacties5
-
Weergaves2044
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Klein Nieuws - Maart 2012door BaSL »
-
Reacties7
-
Weergaves2312
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Magic 2013door Seabie »
-
Reacties3
-
Weergaves521
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Open Gronings Kampioenschap MTG 2013, 23 en 24 novemberdoor reaver »
-
Reacties1
-
Weergaves5117
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Magic?door JamesJX »
-
Reacties6
-
Weergaves6485
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Nox' Spellenzolder & Magic the Gathering?door Bastiaan_Nox »
-
Reacties31
-
Weergaves2738
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Nox' Spellenzolder - Magic the Gatheringdoor Bastiaan_Nox »
-
Reacties3
-
Weergaves774
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Gamealot.shop - nieuwe webshopdoor Gamealot »
-
Reacties30
-
Weergaves5866
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Hoe starten met Magic: the Gathering - een beginnersgidsdoor Spellenzot »
-
Reacties1
-
Weergaves630
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Kort nieuws 2017 – week 52door Bordspeler.nl »
-
Reacties1
-
Weergaves867
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Spelers gezocht Hillegom MTG & Keyforgedoor MartijnF78 »
-
Reacties1
-
Weergaves393
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Reacties4
-
Weergaves571
OnderwerpenOnderwerpen -
-
Universes Beyond - nieuwe crossovers bij Magicdoor Bart »
-
Reacties1
-
Weergaves340
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Reacties1
-
Weergaves765
OnderwerpenOnderwerpen
-
-
Waarderingen
-
-
Pura Vida
-
Lord Leuber
-
vrieskist
-
SanderSieswerda74
-
vikingskarsnik
-
lordyazos
-
Stef-262
-
Aruvilla
-
Cucuio
-
shep
-
chubaba
-
larsje86
-
bionicman
-
Mac-S
-
Doc Zenith
-
LiefKleinKonijntje
-
Peter Hein
-
Tjoek
-
Wyckyd
-
lies
-
NielsZW
-
Dakoina
-
Benvgastel
-
Flash
-
MikeBzonderpuntje
-
atarki
-
Kwebie
-
RonKa
-
tjeerd
-
Erwin
-
WTULTC
Denkend aan Magic zie ik zwartgeklede jongens met oneindige pakjes kaarten naar hun zweterige zoldertjes gaan.
Ik heb de kaarten in mijn handen gehad, me verbaasd over de rage die ontstond en ging weer over tot de orde van de dag: studeren en het spelen van leuke kaartspelletjes.
Ik heb de kaarten in mijn handen gehad, me verbaasd over de rage die ontstond en ging weer over tot de orde van de dag: studeren en het spelen van leuke kaartspelletjes.
Ik speelde al Magic toen in 1994 Fallen Empires uitkwam, en ik beleef er nog steeds - met de nodige onderbrekingen door de jaren heen - veel plezier aan; ik weet zeker dat magic met afstand voor mij het meest gespeelde spel is. Magic blijft na al die tijd fris, relevant, interessant - en ik heb er ook nog eens een hoop leuke mensen door leren kennen. Het spel staat natuurlijk stijf van de interactie (normaal gesproken) en alhoewel toeval een grote rol speelt, bewijst het bestaan van structureel goed presterende pro spelers dat er duidelijk meer bij komt kijken. Er zijn allerlei manieren om het spel te spelen (contructed, draft, sealed, commander, brawl, preconstructed, etc.), dus in principe voor elk wat wils.
Als ik dan nu de roze bril even afzet, komen er natuurlijk ook de nodige problemen aan het licht die misschien objectief gezien tot een flink lagere score zouden moeten leiden.
Laten we maar eens beginnen met het verdienmodel; dit komt enerzijds tot uiting in de roterende toegestane kaartensets voor de meest populaire toernooien, waardoor blijvend investeren noodzakelijk is; en natuurlijk wil iedereen dezelfde (rare/mythic) kaarten hebben, waardoor een prijs van 20-30 euro ook voor een kaart uit een recente set geen uitzondering is (om maar te zwijgen over de prijzen voor oudere kaarten). Ik weet vrij zeker dat dit aspect een belangrijke rol heeft gespeeld in de ontwikkeling van Living Card Games - toch om de zoveel tijd nieuwe kaarten, maar tegen veel lagere (en afgebakende) kosten.
En zelfs als je niet aan toernooien meedoet heb je hier last van: tenzij je dan onderling afspreekt om alleen met bepaalde preconstructed decks of desnoods alleen kaarten uit bepaalde sets te spelen, krijg je namelijk te maken met een ander aspect van het verdienmodel, "power creep": kaarten worden over het algemeen steeds sterker om de nieuwe sets relevant te houden tov de reeds bestaande kaartenset. Sommige kaarten die vroeger "tournament staples" waren zou je tegenwoordig in een draft nog niet eens spelen. Met name bij sets van de laatste paar jaar (2018-20) is de uitgever nogal "los" gegaan, wat ook terug te zien is in het relatief grote aantal kaarten uit die jaren dat niet meer toegestaan is in toernooidecks. En hoewel het idee van magic natuurlijk is dat iedereen die een deck heeft tegen elke andere persoon met een deck een potje kan spelen, is het duidelijk dat je als beginner met een starter deck geen schijn van kans maakt tegen een competetief toernooideck.
Over geen kans maken gesproken - hoewel ik al benoemd heb dat het mijn indruk is dat het spel niet alleen door toeval bepaald wordt, kun je nog steeds gewoon pech hebben dat je dat derde landje wat je nodig hebt simpelweg niet (op tijd) pakt, waardoor je zonder enige eigen inbreng kansloos ingemaakt wordt. Het beste wat je kunt zeggen is dat zo'n potje normaal gesproken gelukkig kort duurt en je het volgende potje snel kunt starten, maar het is een aspect waar je - ook in een toernooisetting - tegen moet kunnen.
Tot slot de eerder genoemde "scene" - ze bestaan nog, de door magic geobsedeerde mannen (of vrouwen, maar toch minder frequent) met bedenkelijke talenten op de gebieden sociale interactie en persoonlijke hygiene. En toch heb ik het idee, als ik nu kijk ten opzichte van 25 jaar geleden, dat dit gelukkig wel een minder prominent onderdeel is geworden.
Als ik dan nu de roze bril even afzet, komen er natuurlijk ook de nodige problemen aan het licht die misschien objectief gezien tot een flink lagere score zouden moeten leiden.
Laten we maar eens beginnen met het verdienmodel; dit komt enerzijds tot uiting in de roterende toegestane kaartensets voor de meest populaire toernooien, waardoor blijvend investeren noodzakelijk is; en natuurlijk wil iedereen dezelfde (rare/mythic) kaarten hebben, waardoor een prijs van 20-30 euro ook voor een kaart uit een recente set geen uitzondering is (om maar te zwijgen over de prijzen voor oudere kaarten). Ik weet vrij zeker dat dit aspect een belangrijke rol heeft gespeeld in de ontwikkeling van Living Card Games - toch om de zoveel tijd nieuwe kaarten, maar tegen veel lagere (en afgebakende) kosten.
En zelfs als je niet aan toernooien meedoet heb je hier last van: tenzij je dan onderling afspreekt om alleen met bepaalde preconstructed decks of desnoods alleen kaarten uit bepaalde sets te spelen, krijg je namelijk te maken met een ander aspect van het verdienmodel, "power creep": kaarten worden over het algemeen steeds sterker om de nieuwe sets relevant te houden tov de reeds bestaande kaartenset. Sommige kaarten die vroeger "tournament staples" waren zou je tegenwoordig in een draft nog niet eens spelen. Met name bij sets van de laatste paar jaar (2018-20) is de uitgever nogal "los" gegaan, wat ook terug te zien is in het relatief grote aantal kaarten uit die jaren dat niet meer toegestaan is in toernooidecks. En hoewel het idee van magic natuurlijk is dat iedereen die een deck heeft tegen elke andere persoon met een deck een potje kan spelen, is het duidelijk dat je als beginner met een starter deck geen schijn van kans maakt tegen een competetief toernooideck.
Over geen kans maken gesproken - hoewel ik al benoemd heb dat het mijn indruk is dat het spel niet alleen door toeval bepaald wordt, kun je nog steeds gewoon pech hebben dat je dat derde landje wat je nodig hebt simpelweg niet (op tijd) pakt, waardoor je zonder enige eigen inbreng kansloos ingemaakt wordt. Het beste wat je kunt zeggen is dat zo'n potje normaal gesproken gelukkig kort duurt en je het volgende potje snel kunt starten, maar het is een aspect waar je - ook in een toernooisetting - tegen moet kunnen.
Tot slot de eerder genoemde "scene" - ze bestaan nog, de door magic geobsedeerde mannen (of vrouwen, maar toch minder frequent) met bedenkelijke talenten op de gebieden sociale interactie en persoonlijke hygiene. En toch heb ik het idee, als ik nu kijk ten opzichte van 25 jaar geleden, dat dit gelukkig wel een minder prominent onderdeel is geworden.
Dit spel bestaat al meer dan 25 jaar en is nog steeds zeer actief en interessant om te spelen, in mijn ogen is dit spel ongeëvenaard en dus een 10 waard.
Ook is de toevoeging van Magic Arena een fijne stap geweest om meer Magic the kunnen spelen.
Ook is de toevoeging van Magic Arena een fijne stap geweest om meer Magic the kunnen spelen.
Bijzonder spel. Bijzonder concept. Zoveel speelkaarten beschikbaar. Alles mooi en verzorgd uitgevoerd. Ligt inmiddels al geruime tijd op de plank, omdat het toch steeds weer een beetje teveel van hetzelfde is.
Ben het beetje beu gespeeld, het is volledig uitgemolken en kost je enkel nog HANDENVOL geld! Jammer...
Mijn voorkeur gaat nu naar de Living Cardgames... Ieder zijn ding zeker.
1 punt omdat ik het vroeger zalig vond, 2 punten voor de Layout en -2 voor het feitdat het immens duur is (als je wil blijven competen met je vrienden)
Mijn voorkeur gaat nu naar de Living Cardgames... Ieder zijn ding zeker.
1 punt omdat ik het vroeger zalig vond, 2 punten voor de Layout en -2 voor het feitdat het immens duur is (als je wil blijven competen met je vrienden)
Ik speelde het spel vaak enkel met één starters deck uit 1995. Een paar jaar terug konden we dan in een "Magic shop" in Jakarta kaarten a volonté kopen voor 5 eurocent per stuk, maar dat maakte het spelplezier er niet zo veel beter op. Eerder onbegrijpbaarder want de Engelse uitleg op de kaarten is voor leken als ons niet altijd zo logisch.
Ik vind een "Race for the Galaxy" of "Android Netrunner" betere 2-speler kaartspelen.
Ik vind een "Race for the Galaxy" of "Android Netrunner" betere 2-speler kaartspelen.
Al een tijdje aan het spelen, geweldig spel! Elke keer als je een deck maakt heb je het gevoel dat dit een persoonlijk deck is en je zelf iets hebt gevonden. :)
Laatst probeerde een vriend mij weer over te halen om Magic te gaan spelen. Mijn laatste deck bouwde ik zo'n 10 jaar geleden en volgens hem waren de kaarten van nu veel beter dan toen....
...En dat is precies wat mij op een gegeven moment ging tegen staan. Je betaalde je scheel aan de beste kaarten en na veel ruilen, kopen en krijgen had je uiteindelijk een überdeck. Wauw! Maar dan kwam de volgende serie uit en door een paar nieuwe kaarten van die serie, was jouw deck alweer snel achterhaald. Dus dat werd weer nieuwe kaarten kopen, ruilen en krijgen. Dit is meteen ook wat de verslaving in de hand werkte.
Maar verder is het echt wel een goed spel en zit het leuk in elkaar. Vele avonden gespeeld. Met zijn tweeën, multiplayer, prismatoernooi en zelfs met karakters. Veel afwisseling en elke nieuwe serie bood weer iets nieuws. Soms iets leuks als "treshhold" en "kicker cost", dan weer iets naars als "shadow" en "phasing".
Veel TCG's zijn hier een afgeleide van of lijken hierop, zoals Pokémon. Maar ook toen ik Blue Moon speelde, deed dit mij denken aan de battlefase van Magic. Ik heb nog wat leuke decks liggen en wil ze nog weleens erbij pakken, maar het kopen doe ik maar even niet, voordat al mijn geld weer daaraan op gaat, want verslavend is het!
...En dat is precies wat mij op een gegeven moment ging tegen staan. Je betaalde je scheel aan de beste kaarten en na veel ruilen, kopen en krijgen had je uiteindelijk een überdeck. Wauw! Maar dan kwam de volgende serie uit en door een paar nieuwe kaarten van die serie, was jouw deck alweer snel achterhaald. Dus dat werd weer nieuwe kaarten kopen, ruilen en krijgen. Dit is meteen ook wat de verslaving in de hand werkte.
Maar verder is het echt wel een goed spel en zit het leuk in elkaar. Vele avonden gespeeld. Met zijn tweeën, multiplayer, prismatoernooi en zelfs met karakters. Veel afwisseling en elke nieuwe serie bood weer iets nieuws. Soms iets leuks als "treshhold" en "kicker cost", dan weer iets naars als "shadow" en "phasing".
Veel TCG's zijn hier een afgeleide van of lijken hierop, zoals Pokémon. Maar ook toen ik Blue Moon speelde, deed dit mij denken aan de battlefase van Magic. Ik heb nog wat leuke decks liggen en wil ze nog weleens erbij pakken, maar het kopen doe ik maar even niet, voordat al mijn geld weer daaraan op gaat, want verslavend is het!
Speel dit spel al sinds 1994 en speel het nog altijd.
Dit spel is een '11' waard.
Dit spel is een '11' waard.
leuk spel alleen zonde dat het zo commercieel is!
Het idee is heel leuk om een deck te bouwen.
Alleen om een goed deck te hebben en steeds mee te kunnen doen, moet je veel geld spenderen.... zonde...
Een 9 voor het idee een 3 voor de commercie kom ik op een eindoordeel van een 6
Het idee is heel leuk om een deck te bouwen.
Alleen om een goed deck te hebben en steeds mee te kunnen doen, moet je veel geld spenderen.... zonde...
Een 9 voor het idee een 3 voor de commercie kom ik op een eindoordeel van een 6
Schitterend spel, maar het kost mij teveel geld en tijd om alles bij te houden. Daarnaast heb ik geen vrienden meer die dit ook nog spelen. En geen tijd om naar café's/toernooien te reizen om het te spelen. (of ik maak er de tijd niet meer voor)
Magic: The Gathering is misschien wel het begin van mijn bordspelcarrière. Zeer leuk tactisch kaartspel met prachtige tekeningen. Wel een dure hobby om altijd mee te gaan met de nieuwe kaarten, maar af en toe speel ik mijn oude decks tegen mijn vrienden!
Heb hier vroeger ontzettend veel plezier aan beleefd. Geen idee of de huidige versies nog net zo leuk zijn, maar als ik voldoende tijd en geld had dan zou ik het zo weer oppakken.
Geniet, maar met mate ;)
Nooit in de "scene" gezeten, maar wel altijd gefascineerd door idee en ontwerp. Nu dan voor een paar tientjes een enorme sloot 2e hands common en uncommon kaarten gekocht voor "intern" gebruik: Cube, drafts, Stack. Zolang je niet aan toernooien wilt meedoen is dit een normaal geprijsde manier voor jaren spelplezier.
Ondanks alle tekortkomingen (we kunnen ze allemaal opnoemen) blijft dit een schitterend kaartspel voor twee. Bij weinig andere spellen is de 'metagame' zo boeiend als hier. Het maken van decks is misschien nog wel leuker dan het spelen van het spel en kost aanzienlijk meer tijd. Hier geldt toch echt 'beter slecht bedacht dan goed gejat'.
Met het idee van de cube voorzie ik nog wel een lange tijd speelplezier van mijn collectie zonder ooit kaarten bij hoeven te kopen.
Met het idee van de cube voorzie ik nog wel een lange tijd speelplezier van mijn collectie zonder ooit kaarten bij hoeven te kopen.
In mijn jonge jaren wel gespeeld, maar legde het al snel af tegen mensen die meer geld in hun deck staken. Dat vind ik een flink nadeel aan Magic.
Tja, dit spel is misschien eigenlijk wel een 10. Heb hier jarenlang zoveel plezier van gehad.. maar ook zoveel geld in gestoken. Was dus heel lang een geweldige hobby, maar ben blij dat ik ermee gestopt ben.
Een deckbuilding spel wat altijd in beweging is....
Dat maakt de kracht voor mij.
Als je denkt van : "Nu heb ik het perfekte deck", dan komen er altijd wel weer nieuwe kaarten uit waarmee je weer nieuwe combo's kunt bedenken.
Je bent eigenlijk constant je eigen "spel-ontwerper". Dat is denk ik de kracht van Magic.
Negatief vind ik ronduit het kopen van kaarten (om bij te blijven in Standard).
Het kost je heel wat geld....
Dat moet je maar leuk vinden.
Voor het spelen tussen vrienden onderling maakt dat gelukkig niets meer uit.
Draften is ook een leuke spelvariant. (spelmechanisme van o.a. het latere 7 Wonders)
Het creatieve aspect vind ik het meest sterke van dit spel.
Dat maakt de kracht voor mij.
Als je denkt van : "Nu heb ik het perfekte deck", dan komen er altijd wel weer nieuwe kaarten uit waarmee je weer nieuwe combo's kunt bedenken.
Je bent eigenlijk constant je eigen "spel-ontwerper". Dat is denk ik de kracht van Magic.
Negatief vind ik ronduit het kopen van kaarten (om bij te blijven in Standard).
Het kost je heel wat geld....
Dat moet je maar leuk vinden.
Voor het spelen tussen vrienden onderling maakt dat gelukkig niets meer uit.
Draften is ook een leuke spelvariant. (spelmechanisme van o.a. het latere 7 Wonders)
Het creatieve aspect vind ik het meest sterke van dit spel.
Heel lang zeer actief gespeeld. Erg leuk om te spelen. Echter om het actief bij de houden kost het veel geld en tijd.
In mijn IT-geeks-vriendenkring wordt/werd Magic The Gathering heel veel gespeeld. Vroeger meer dan nu waarschijnlijk, maar het blijft een topspel. Met Commander decks (100 kaarten, alle kaarten zijn uniek, behalve de basis landen) kan je heel goed multiplayer doen. Persoonlijk vind ik de commander decks van MTG zelf al heel goed. Ik heb geen zin om met mijn kleine collectie iets samen te stellen dat even sterk is :)
Aangezien er veel (teveel) kaarten zijn en er constant nieuwe bijkomen, ben ik na een klein jaar al gestopt met verzamelen, aangezien ik toch geen toernooien enzovoort meedoe. Dan wordt het wel een heel erg dure hobby.
Het aantal strategieën dat je kan doen is bijna eindeloos. Varianten en ook kaarten genoeg om decks samen te stellen. Etc etc... elke keer als ik tegen een rot in't vak speel, leer ik telkens nieuwe dingen bij. Heerlijk om nadien die strategie toe te passen op andere potjes MTG.
Kick je op veel mogelijkheden, uitgebreide regelgeving en regelmatig nieuwe uitbreidingen, dan is MTG geweldig.
Ikzelf focus me nu vooral op de reeds samengestelde decks, aangezien ik een paar vrienden en collega's van 't werk - die ook MTG speelden - amper nog zie :( duel decks en andere thema decks geven me meer dan genoeg voldoening en fun. Sommigen vinden dat de nieuwe(re) decks amper goede kaarten bevatten, maar het gaat mij vooral om het plezier en het elkaar de loef af te steken.
If you're too serious about playing a game, you ain't heaving the fun a game is all about :)
Aangezien er veel (teveel) kaarten zijn en er constant nieuwe bijkomen, ben ik na een klein jaar al gestopt met verzamelen, aangezien ik toch geen toernooien enzovoort meedoe. Dan wordt het wel een heel erg dure hobby.
Het aantal strategieën dat je kan doen is bijna eindeloos. Varianten en ook kaarten genoeg om decks samen te stellen. Etc etc... elke keer als ik tegen een rot in't vak speel, leer ik telkens nieuwe dingen bij. Heerlijk om nadien die strategie toe te passen op andere potjes MTG.
Kick je op veel mogelijkheden, uitgebreide regelgeving en regelmatig nieuwe uitbreidingen, dan is MTG geweldig.
Ikzelf focus me nu vooral op de reeds samengestelde decks, aangezien ik een paar vrienden en collega's van 't werk - die ook MTG speelden - amper nog zie :( duel decks en andere thema decks geven me meer dan genoeg voldoening en fun. Sommigen vinden dat de nieuwe(re) decks amper goede kaarten bevatten, maar het gaat mij vooral om het plezier en het elkaar de loef af te steken.
If you're too serious about playing a game, you ain't heaving the fun a game is all about :)
MTG is een combinatie van verzamelen, decks samenstellen, tegenstanders vinden en uiteraard het spelen zelf
Het is dan ook meer een hobby, dan alleen maar een spel.
Wel een erg leuke hobby ;-)
Het is dan ook meer een hobby, dan alleen maar een spel.
Wel een erg leuke hobby ;-)
Ik speel inmiddels al geruime tijd geleden afscheid genomen van mijn kaarten (op één deck na), maar Magic zal altijd blijven trekken.
Ik ben begonnen met spelen in de periode dat 3th Edition en de uitbreiding Fallen Empires op hun einde liepen. Zat zelf destijds nog op de middelbare school, dus alle met de folderwijk verdiende centen gingen op aan het kopen van nieuwe kaarten.
Heerlijk dit spel. Nieuwe kaarten bekijken, combinaties van kaarten bedenken en dan een deck daar omheen bouwen. Het mooiste was wanneer de diverse combinaties in de praktijk goed uitpakten.
Mooi artwork, maar bovenal ontzettend veel mogelijkheden.
Waarom dan toch gestopt met spelen? Eigenlijk om de redenen die door anderen reeds genoemd zijn. Om bij te kunnen blijven, moet je mee gaan met de nieuwe uitbreidingen (waar veel nieuwe en sterkere mogelijkheden in zitten). En die uitbreidingen volgden elkaar op een gegeven moment wel zeer snel op.
Desalniettemin denk ik nog met weemoed terug aan de vele potjes Magic die ik gespeeld heb en de vele pakjes die ik open heb mogen maken.
Ik ben begonnen met spelen in de periode dat 3th Edition en de uitbreiding Fallen Empires op hun einde liepen. Zat zelf destijds nog op de middelbare school, dus alle met de folderwijk verdiende centen gingen op aan het kopen van nieuwe kaarten.
Heerlijk dit spel. Nieuwe kaarten bekijken, combinaties van kaarten bedenken en dan een deck daar omheen bouwen. Het mooiste was wanneer de diverse combinaties in de praktijk goed uitpakten.
Mooi artwork, maar bovenal ontzettend veel mogelijkheden.
Waarom dan toch gestopt met spelen? Eigenlijk om de redenen die door anderen reeds genoemd zijn. Om bij te kunnen blijven, moet je mee gaan met de nieuwe uitbreidingen (waar veel nieuwe en sterkere mogelijkheden in zitten). En die uitbreidingen volgden elkaar op een gegeven moment wel zeer snel op.
Desalniettemin denk ik nog met weemoed terug aan de vele potjes Magic die ik gespeeld heb en de vele pakjes die ik open heb mogen maken.
Het is meer dan 5 jaar geleden dat ik het gespeeld heb. Prima spel, maar het heeft een paar grote nadelen/nevenverschijnselen:
- De 'verzamelaarsfactor'. Voor je het weet geef je kapitalen uit aan dit spel doordat er continu nieuwe kaartjes uitkomen. En als je het echt serieus speelt (er worden kampioenschappen gespeeld met dit spel) moet je daar je geld aan uit geven.
- Klinkt een beetje lullig: de scene. Dit spel lijkt een bepaald soort speler aan te trekken. Ik heb jaren geprobeerd dit met andere mensen en vriendinnen te spelen. Zonder succes: het sloeg niet aan of kreeg zelfs ruzie (meisjes en vechtspellen zijn niet altijd een goede combi). De enige mensen die ik persoonlijk ontmoet heb die Magic graag en fanatiek spelen zijn ongelofelijke nerds van het soort waar ik liever niet mee speel (in diverse categoriëen: van sociaal onhandig / onaardig tot overfanatiek. Sommigen zelfs zo dat ze niet door hebben dat je ook af en toe moet douchen)
Desondanks wil ik het nog steeds wel graag een keer spelen. Maar dan graag met enigszins 'normale' spelfanaten.
- De 'verzamelaarsfactor'. Voor je het weet geef je kapitalen uit aan dit spel doordat er continu nieuwe kaartjes uitkomen. En als je het echt serieus speelt (er worden kampioenschappen gespeeld met dit spel) moet je daar je geld aan uit geven.
- Klinkt een beetje lullig: de scene. Dit spel lijkt een bepaald soort speler aan te trekken. Ik heb jaren geprobeerd dit met andere mensen en vriendinnen te spelen. Zonder succes: het sloeg niet aan of kreeg zelfs ruzie (meisjes en vechtspellen zijn niet altijd een goede combi). De enige mensen die ik persoonlijk ontmoet heb die Magic graag en fanatiek spelen zijn ongelofelijke nerds van het soort waar ik liever niet mee speel (in diverse categoriëen: van sociaal onhandig / onaardig tot overfanatiek. Sommigen zelfs zo dat ze niet door hebben dat je ook af en toe moet douchen)
Desondanks wil ik het nog steeds wel graag een keer spelen. Maar dan graag met enigszins 'normale' spelfanaten.
Erg goed spel, Pas op voor verslaving. Daarmee komt ook de prijs ongelooflijk hoog te liggen. Je wilt steeds meer kaarten bezitten. ik ben nu 9 jaar Magic-clean en heb daardoor meer tijd gekregen voor andere spellen. Geniet dus met mate.
Mijn nummer 1 TCG. En mijn #1 2 spelers spel.
Al sinds mijn puberjaren 'verslaafd' aan dit spel en dankzij prachtige multiplayer uitbreidingen (Commander/Archenemy/Planechase) ben ik eigenlijk alleen nog maar verslaafder geraakt aan dit spel.
Enige nadeel is de kosten die je ervoor moet maken, maar uiteindelijk is dat iets wat je zelf onder controle kunt houden.
Al sinds mijn puberjaren 'verslaafd' aan dit spel en dankzij prachtige multiplayer uitbreidingen (Commander/Archenemy/Planechase) ben ik eigenlijk alleen nog maar verslaafder geraakt aan dit spel.
Enige nadeel is de kosten die je ervoor moet maken, maar uiteindelijk is dat iets wat je zelf onder controle kunt houden.
Ontdekt in 1995 (4th edition was uit, Mirage kwam net uit).
Beste TCG, by far (en heb in de loop der jaren een stuk of 10 TCG's gespeeld).
Jarenlang intensief gespeeld, daarna twee jaar pauze gehad. Toen bleek dat een hoop kaarten erg veel in prijs waren gestegen ben ik ermee gaan handelen en heb ik een herstart gemaakt. Dit gehandel heeft me een paar duizend euro opgeleverd. Drie jaar geleden alles verkocht vanwege een goed bod van een online winkel, en nog een mapje gehouden. Nu blijken vele gewilde kaarten die geen reprint hebben gekregen alweer 20% gestegen te zijn in drie jaar tijd... Zucht.
Ik speelde verder veel limited tournooien, Sealed Deck en Booster Draft vooral.
Maar wat een spel en wat een diepgang. Ik vind het geen wonder dat dit spel al bijna 20 jaar bestaat.
Enige nadeel is dat je fregelmatig moet investeren om "bij te blijven", maar dit kun je zo gek maken als je wilt. Er bestaan ook spelvormen die minder geld vereisen.
Overigens kun je dit spel met zo veel spelers spelen als je wilt. Er bestaan verschillende formats voor het spel.
Voor mij de ultieme topper!
Beste TCG, by far (en heb in de loop der jaren een stuk of 10 TCG's gespeeld).
Jarenlang intensief gespeeld, daarna twee jaar pauze gehad. Toen bleek dat een hoop kaarten erg veel in prijs waren gestegen ben ik ermee gaan handelen en heb ik een herstart gemaakt. Dit gehandel heeft me een paar duizend euro opgeleverd. Drie jaar geleden alles verkocht vanwege een goed bod van een online winkel, en nog een mapje gehouden. Nu blijken vele gewilde kaarten die geen reprint hebben gekregen alweer 20% gestegen te zijn in drie jaar tijd... Zucht.
Ik speelde verder veel limited tournooien, Sealed Deck en Booster Draft vooral.
Maar wat een spel en wat een diepgang. Ik vind het geen wonder dat dit spel al bijna 20 jaar bestaat.
Enige nadeel is dat je fregelmatig moet investeren om "bij te blijven", maar dit kun je zo gek maken als je wilt. Er bestaan ook spelvormen die minder geld vereisen.
Overigens kun je dit spel met zo veel spelers spelen als je wilt. Er bestaan verschillende formats voor het spel.
Voor mij de ultieme topper!
Toen ik dit spel in 1994 voor het eerst speelde was ik meteen verkocht. Ik heb het een aantal jaar met veel plezier gespeeld. (Niet perse met twee spelers met twee teams kan ook)
Een nadeel vind ik dat je redelijk wat geld moet uitgeven om aan de juiste kaarten te komen om je 'deck' te optimalizeren.
Een nadeel vind ik dat je redelijk wat geld moet uitgeven om aan de juiste kaarten te komen om je 'deck' te optimalizeren.
Ik kan me geen tweepersoonsspel bedenken dat meer speeltijd heeft gekost en meer speelplezier heeft opgeleverd. Dit beperkte zich niet alleen tot het feitelijke ‘duel’ met een andere speler, ook het bedenken en bouwen van nieuwe speeldecks was een bron van vermaak. Ik denk met veel plezier terug aan het bouwen en spelen van al die rare control decks.
Ik heb mijn oude kaarten jaren geleden verkocht en aan de zoon van een vriend gegeven, maar zo nu en dan leg ik graag een ready to play deck op tafel. Met deze kopieën van decks uit oude wereldkampioenschappen kun je een pittige pot Magic spelen.
Ik heb mijn oude kaarten jaren geleden verkocht en aan de zoon van een vriend gegeven, maar zo nu en dan leg ik graag een ready to play deck op tafel. Met deze kopieën van decks uit oude wereldkampioenschappen kun je een pittige pot Magic spelen.
Mooi spel. Ik heb nog een van de eerste serie nederlandse kaarten met een paar uitbereidingen. Het leuke is om je decks te maken en zo te maken dat je tegenstander constant zijn deck moet verbeteren om van je te kunnen winnen. De kaarten zijn mooi getekend. Met soms een wijze les erop naast de functie van de kaart. Kaarten zoals Undying Beast, Phantom Warrior (kan niet worden tegengehouden bij een aanval) frusteerde je tegenstander echt. Mijn deck van eiland en water was de beste combinatie. Zaten heel veel vliegende creatures in en was daardoor erg moeilijk te verslaan... Met name in mijn jeugd vaan gespeeld.
Enig minpuntje wat ik zo kan bedenken is dat het niet met meer dan 2 spelers gespeeld kan worden.
Enig minpuntje wat ik zo kan bedenken is dat het niet met meer dan 2 spelers gespeeld kan worden.
