Zeer goed spel, met weining dingen veel bereiken.

Een toffe Rosenberg: puzzelen, rekenen, tellen, ...

... en als de puzzel klopt: hoera!

Voor mij geen must-have, maar ik schuif zeker aan als ze het nog eens voorstellen.

Niet de beste van Rosenberg maar wel leuk om te spelen.

Vooral Solo een topper voor mij! Ondergewaardeerde Rosenberg wat mij betreft. Simpeler dan vele, maar snel te spelen en nog steeds meer dan genoeg keuzes!

Ik snap niet dat er 'realistisch spel' in de omschrijving staat. Het is bijv. niet realistisch dat je met 1 stuk groente een heel veld volzaait, en al helemaal niet dat je per oogst maar 1 exemplaar van het hele veld oogst.

De interactie is behoorlijk afwezig, afgezien van de redelijk originele kaartjesfase (die helaas erg geluksafhankelijk is) en de tijdelijke helpers.

Afijn, ik vind het thema er met de haren bijgetrokken, maar dat is bij elk Uwe Rosenberg spel aan de hand. Voor een spel dat elke ronde exact hetzelfde doet is het ook wat te lang.

Wat mij betreft bestaat dit solistische spel alleen uit in elkaar grijpende mechaniekjes. Op zich werken die prima samen, waardoor het met zijn tweetjes nog best een aardig spel is.

Een zes is echt mijn maximum score. Als ik het wat vaker zou moeten spelen verwacht ik dat deze waardering alleen omlaag gaat.

Mijn waardering obv 2 spelers

Thema 8,0
Spel mechanismen 8,0
Spel materiaal 9,0
Duidelijkheid spelregels 7,5
Herspeelbaarheid 8,0
Thrill Factor 7,5

Eind cijfer 8,0

wij genieten van elk spel dat we spelen. Het liefst speel ik hem met twee. Dan gaat het toch wat sneller.

Echt leuk, een "verborgen" parel v

Momenteel 2x solo gespeeld ... alhoewel dat ik overal lees dat het simpel is qua regels zit ik toch met een aantal vragen qua regelgeving.

Mijn waardering is gebaseerd op 1 of 2-speler spel. Met meer spelers kun je beter een ander spel uitkiezen. Het wordt vaak vergeleken met Agricola, maar die vergelijking gaat wat mij betreft helemaal mank. Ik heb juist pas Agricola verkocht omdat ik er niets mee had, terwijl ik Loyang juist wel een heel plezierig spel vind. Met 2 spelers is de speeltijd zeer aangenaam en kun je lekker tactisch en vlot spelen. Het ziet er lekker gezellig uit allemaal, mooi spelmateriaal. Ook vind ik het, bij gebrek aan medespelers, de moeite waard om het alleen te spelen, de uitdaging om je puntenaantal te verbeteren is er zeker, is moeilijker dan je zou denken van dit vriendelijk ogende spel.

Het is eigenlijk een puzzeltje. En als je daarvan houdt een heel leuk spel.
Bevat toch nog wat pesterij mogelijkheden wat je tegenstander tacktiek noemt.
Ja, maakt het ook weer boeiend.
Het bevalt ons zeer maar inderdaad met 2 of max 3 spelers.
Een element dat me eerst niets leek is het kopen van je voortgang op het punten spoor.
Nu zie ik dat als een extra stuk spelplezier omdat je dus moet besluiten wat je doet. Nu nog een redelijk goedkope extra punt kopen of mis ik dan de mogelijkheden in de volgende ronde? Keuze stress. Maar het verbouwen van veggies is een liefelijk concept. Spelmateriaal is voldoende maar niet overdadig. Kortom alles klopt wel. Zouden er nog uitbreidingen komen?

Tot nu toe maar één keer gespeeld. Bevalt me tot op heden minder dan Agricola of Le Havre, maar een 7 is deze zeker waard. Deze schijnt in het speciaal ook goed solo te spelen dus dat moet ik eens proberen.

Waardering geldt enkel voor een tweespelerspel. Leuk marktmechanisme met vaste en incidentele klanten.

Gezien ik dit spel onlangs pas ontdekte online op yucata en het 'langdradige' daar wegvalt door de aard van het turn-based' online spelen, er ook geen gepriegel is met spelstukjes etc. geniet ik er toch behoorlijk van.
Vandaag zelfs tweedehands gekocht. maar wel in het engels, wie me dus aan de nederlandse spelregels kan helpen -> GRAAG! Dank bij voorbaat!

Je kan ook lekker je medespelers dwarsbomen via de helpers. Wat ook leuk meegenomen is. Wat mij betreft, lang zo slecht nog niet iets tussen een zeven en een acht, gaf het dus maar een acht (als compensatie op alle negatieve kritiek hier ;-))

Zie mijn video uitleg/review voor alle informatie.

Goed spel als je het met z'n tweeën speelt. Drie of vier is gewoon niet leuk.

Na Agricola en Le Havre is ook dit weer een geslaagd spel van Uwe Roosenberg. Het spelmechanisme is helemaal anders maar het resultaat is goed.

Een erg leuk spel dat - wat ons betreft - erg ondergewaardeerd is!!

Loyang is inderdaad eenvoudiger dan Agricola, maar we beleven er vaak veel plezier aan! Je speelt wel voornamelijk op je ééntje en er is weinig interactie met de andere spelers, buiten dat je maar kan hopen dat zij een goede kaart neerleggen op de binnenplaats.. Daardoor spelen wij het liever met 2 personen omdat een 3de of 4de speler toch geen meerwaarde aan het spel toevoegt en alleen de spelduur aanzienlijk langer maakt..

Maar voor ons 2, een spel dat hier heel graag gespeeld wordt!

Leuk die groentjes. Dit spel doet me wel iets.

Voorlopig met een cijfer gewaardeerd, m'n mening komt eventueel later nog...

Ik vind dit absoluut verre van het beste eurospel, maar ik vind het een grappig spel en vind het niet erg als het nog een aantal keer op tafel komt. Heb het echter alleen met 2 spelers gespeeld en geloof dat ik dat zou hou gezien bovenstaande reviews ;)

sorry, maar ik vond het verschrikkelijk langdradig zonder veel variatie, geef mij agricola maar en ik ga binnenkort ora et labora eens proberen maar deze speel ik niet meer

De minste van de Oogst-trilogie van Uwe. Dit is niet echt mijn spel.

Tot nu toe enkel solo gespeeld.
En dan vind ik het een leuke puzzel.
gezien de andere verhalen denk ik dat dat zo blijft of hooguit een keer met 2 spelers uitproberen.

Weer een fikse tegenvaller van Rosenberg. Net als Le Havre veel gepriegel en heen en weer schuiven van grondstoffen en geld. Maar waar Le Havre toch nog wel een spel is, is Loyang meer een grote brij van solistische optimalisatiepuzzels. En die moet je goed oplossen, want één yuan meer of minder kan het verschil betekenen tussen de eerste en de laatste plaats.

Dat lekker voor jezelf puzzels oplossen is in een spel van een krap uurtje nog wel te pruimen (al kan ik dan zo tientallen andere spellen bedenken die ik liever speel). Helaas bereik je dat alleen met ervaring en twee spelers. Met meer duurt het snel meer dan twee uur, waarvan je (veel) meer dan de helft niets te doen hebt. In andermans beurt is er namelijk nauwelijks iets om over na te denken.

Het is geen totale bagger, maar dat is dan ook het enige positieve dat ik erover zeggen kan. Loyang is in één woord overbodig. Een raadsel waarom 999 dit heeft uitgegeven.

Loyang is, als je er even goed naar kijkt, een puzzelspelletje. Het kan zich vermommen als een groeispel met groenten, maar het komt nog steeds neer op een efficiëntiepuzzel zo goed mogelijk oplossen. Je bent een boer die een steeds groter aantal groententuintjes in beheer heeft waar groenten van worden geoogst; en die groenten zet je vervolgens om in geld met behulp van vaste of eenmalige klanten. Vaste klanten stellen je in staat voor de toekomst te plannen maar worden boos als je niet levert; eenmalige klanten zijn zoals hun naam al aangeeft eenmalig en gaan weg als je hebt geleverd wat ze vragen. Je wordt bijgestaan door marktstalletjes die je groenten laten ruilen, en helpers die, eh, helpen. De kern van het spel is tamelijk eenvoudig (groeten = groenten + geld) en dat stelt je in staat om al vrij snel te proberen de motor netjes te optimaliseren.

Een ander aspect dat het puzzelaspect benadrukt is de vrij lage interactie met andere spelers. Je ziet elkaar gedurende een kaartenfase waarin wat zetdwang kan optreden; en je ziet elkaar als een helper een gemeen trucje uithaalt en een kaart waar jij een bepaalde tactiek op had gebaseerd wegneemt of -ruilt. De kaartenfase kan vrij saai worden als getrokken kaarten niets interessants opleveren; en het pestaspect zie je ook niet vaak omdat het een pittige investering van de uitvoerende speler vraagt. Die moet met andere woorden echt een reden hebben om op die manier te werk te gaan. Voor het overgrote gedeelte van het spel zie je elkaar niet. Vergelijk het met Notre Dame of misschien nog beter het recent uitgekomen 7 Wonders: puzzel met wat er langskomt op zo efficiënt mogelijke wijze een zo hoog mogelijke score bij elkaar. Daar moet je van houden. Ik wil overigens wel benadrukken dat om écht hoge scores te bereiken (18 en hoger), er veel van je spelinzicht zal worden gevergd. Dit is letterlijk op elke yuan letten die er door je handen gaat. Gerapporteerde scores van 19 en hoger bezie ik met open mond à la Hoe flik je dat in vredesnaam?

Mijn lief vindt dit spel erg leuk, en ik denk dat ik wel begrijp waarom: de kern is eenvoudig, er zit iets prettig-ritmisch in het aanplanten en oogsten van groeten, de houten groeten zien er leuk uit, en het duurt ook niet al te lang. Ikzelf snap het sentiment ook: Loyang doet dit allemaal keurig, en pretendeert ook niet iets veel omvangrijkers te zijn, zoals bijvoorbeeld het latere broertje Agricola. Dat is aan de ene kant een pluspunt, aan de andere kant vraag ik mezelf wel af of er niet wat meer pit of diepgang in het geheel had kunnen worden verwerkt, en dan met name door wat meer variatie in de manieren waarop het geld binnenkomt en/of wat meer spelerinteractie. Maar misschien moet je, als je daaraan hecht, in eerste en tweede instantie Agricola en Le Havre op tafel zetten, en in derde instantie een heel ander spel.

Ik heb het spel nog niet gespeeld met 3 of 4 spelers, maar verwacht eigenlijk dat het spel daar niet zoveel bij wint. Loyang met 4 spelers is zelfs, voor zover ik begrijp, practisch een dubbel 2 speler-spel. Vanwege die sterke nadruk op 2 spelers is het dan misschien toch wel weer een aardig geheel.

Dit alles gezegd: voor elke €10 die je boven €20 neertelt voor een exemplaar moet je 1 punt van deze waardering aftrekken. Loyang is een gruwelijk duur spel voor het materiaal dat je krijgt: 2 pakjes speelkaarten, beetje stanswerek, een zakje houten veggiemeeples en een paar houten pionnetjes. Voor €20 is het nog leuk, voor €40 kan je het in de schappen laten staan. (Het is overigens niet meer zo moeilijk om Loyang tegen een lage prijs te vinden juist omdat het niet zo populair is.)

Te random met de kaarten die je trekt, en het duurde veel te lang voor wat het is (x beurten lang doe je hetzelfde).

Leuk spel als je van de andere euro spelletjes houdt (agricola, le havre, ...). Eenvoudiger dan Agricola, maar meer de mogelijkheid om elkaar dwars te zitten.