Bedriegers Bedrogen - Prins en schildknaap

[AméliePoulain]

Iets waar al heel veel discussie over is ontstaan telkens ik het spel speelde.
Stel; de prins en de schildknaap liggen samen in de kolom, maar er ligt ook een tovenaar of een heks bij; moet er dan rekening gehouden worden met de invloed van de tovenaar of heks bij het einde van de ronde?

In de regels staat er:

Prins & schildknaap: als beide kaarten in jouw kleur in dezelfde kolom liggen, win je de doelkaart automatisch

Maar de tovenaar en de heks staan boven de prins & schildknaap... Dus bij de telling worden de kaarten in volgorde afgewikkeld.

Ook staat er nog:

Let op: deze volgorde maakt het mogelijk dat cominaties worden verbroken of de speciale eigenschappen van karakters niet worden toegepast. Sla deze dan eenvoudigweg over.

Wat wordt er juist met dat laatste bedoeld?


Alvast bedankt!

[EvilBro]

Stel; de prins en de schildknaap liggen samen in de kolom, maar er ligt ook een tovenaar of een heks bij; moet er dan rekening gehouden worden met de invloed van de tovenaar of heks bij het einde van de ronde?

Ja, daar moet rekening mee gehouden worden. In de engelse regels, dus ik vermoed ook de nederlandse, staat duidelijk onder punt 3 dat de kaarten musketiers, tovenaar, heks en prins+schildknaap in die volgorde worden uitgevoerd. Een tovenaar zorgt er dus voor dat de prins verdwijnt waardoor de combo prins+schildknaap niet meer bestaat. Een heks zorgt ervoor dat de schildknaap verwijderd wordt met hetzelfde resultaat.

Let op: deze volgorde maakt het mogelijk dat cominaties worden verbroken of de speciale eigenschappen van karakters niet worden toegepast. Sla deze dan eenvoudigweg over.

Wat wordt er juist met dat laatste bedoeld?

Dat de speciale kracht van 'hogere kaarten' (musketiers > tovenaar > heks > prins & schildknaap) eerder beoordeeld wordt dan die van 'lagere' kaarten.

[AméliePoulain]

Stel; de prins en de schildknaap liggen samen in de kolom, maar er ligt ook een tovenaar of een heks bij; moet er dan rekening gehouden worden met de invloed van de tovenaar of heks bij het einde van de ronde?

Ja, daar moet rekening mee gehouden worden. In de engelse regels, dus ik vermoed ook de nederlandse, staat duidelijk onder punt 3 dat de kaarten musketiers, tovenaar, heks en prins+schildknaap in die volgorde worden uitgevoerd. Een tovenaar zorgt er dus voor dat de prins verdwijnt waardoor de combo prins+schildknaap niet meer bestaat. Een heks zorgt ervoor dat de schildknaap verwijderd wordt met hetzelfde resultaat.

Let op: deze volgorde maakt het mogelijk dat cominaties worden verbroken of de speciale eigenschappen van karakters niet worden toegepast. Sla deze dan eenvoudigweg over.

Wat wordt er juist met dat laatste bedoeld?

Dat de speciale kracht van 'hogere kaarten' (musketiers > tovenaar > heks > prins & schildknaap) eerder beoordeeld wordt dan die van 'lagere' kaarten.

Ja, oké, maar waarom staat er dan op het kaartje wint altijd en in de regels automatisch?
Dan klopt dat toch niet?

[EvilBro]

Ja, oké, maar waarom staat er dan op het kaartje wint altijd en in de regels automatisch?

Als je er aan toekomt om de kracht van deze combinatie toe te passen dan wint deze altijd ('automatisch', zonder dat je hoeft te kijken naar getallen). Je komt er alleen niet altijd aan toe om de kracht van deze combinatie te gebruiken (omdat een eerder toegepaste kracht de combinatie kan verbreken danwel in zijn geheel kan verwijderen).

[AméliePoulain]

Als je er aan toekomt om de kracht van deze combinatie toe te passen dan wint deze altijd ('automatisch', zonder dat je hoeft te kijken naar getallen). Je komt er alleen niet altijd aan toe om de kracht van deze combinatie te gebruiken (omdat een eerder toegepaste kracht de combinatie kan verbreken danwel in zijn geheel kan verwijderen).

Oké, bedankt