Terra mystica-tzolkin-orleans

[Peter1982]

De spellen in de titel wil ik aanschaffen.

Aanrader of te veel van hetzelfde? kenners?

[Kevin]

Éen voor één aanraders

Ik speel ze alle 3 echt héél graag.

Ze verschillen natuurlijk wel qua complexiteit, spelduur, diepgang,...

[Mac-S]

Alle drie goede spellen, en best wel verschillend (het zijn wel alle drie "euro-games" natuurlijk, maar de mechanismen verschillen behoorlijk).

[beekiebeekie]

Terra Mystica vind ik verschrikkelijk.
Tzolkin vind ik ook niks aan.
Orleans heb ik nog niet gespeeld, maar daar huiver ik ook een beetje voor.

Dus het is net waar je van houdt....

[bionicman]

Als je graag strategische spellen speelt, alle drie kopen!

[dirk]

De eerste twee zijn spellen met een grotere leercurve dus als je altijd met dezelfde groep(en) speelt is daar geen probleem. Als je regelmatig wisselt van groep lijkt Orléans me geschikter, deze kan je eigenlijk al vanaf de eerste play deftig spelen terwijl de twee andere je als geoefende speler altijd wint (of zou toch moeten) met ruime voorsprong tegen nieuwe spelers.
Juist om die reden ben ik véél meer fan van Orléans maar ik speel dan ook met verschillende groepen mee

[pleunie.william]

Alle drie kopen!

[Peter1982]

Dus:
Ze zijn alle 3 verschillend genoeg om ze aan te kopen. En orleans is het meest eenvoudig van de 3.
Zoiets?

[spellenclubapeldoorn]

3 toppers!!

[DeKerstman]

3 toppers!!

+1

Alle drie zeker de moeite waard. Orleans is de eenvoudigste van de drie, maar zijn alle gamer's games.

[kronickell]

Ik heb Terra Mystica en Tzolkin.

Beide zijn aanraders.

Tzolkin oogt wat mooier met de grote tandwielen en straalt het thema meer uit dan dat Terra Mystica dat doet. Tzolkin legt om die reden gemakkelijker uit dan Terra Mystica aan nieuwe spelers. Alles gebeurt ook op 1 bord.

Bij Terra Mystica gebeurd er heel veel naast het hoofdbord (religiespoor en de token die daarbij horen, het spelersbord met de speciale eigenschappen, de stadstegels,...).

Het kan nogal onoverzichtelijk zijn voor nieuwe spelers.

Meestal zal ik eerder Tzolkin op tafel leggen dan Terra Mystica bij nieuwe spelers.

Terra mystica vind ik dan weer meer herspeelbaar.

[Peter1982]

Het zijn wel alle 3 worker placements?

[Bongo]

Ik ken Orleans niet... maar volgens mij is dat geen echte Workerplacement. Wil ik wel heel graag eens uitproberen.

Mijn mening over Tzolkin en Terra Mystica is niet zo heel positief...
Zoals eerder gezegd zijn allebei spellen met redelijk grote leercurve.
Dat betekent dus dat wanneer je dit spel speelt in diverse samenstellingen het spel nooit echt voor iedereen aan tafel leuk is. Meer ervaren is een duidelijke voorsprong in strategie.

Speel je vaak met dezelfde mensen, dan kan het heel goed zijn dat beide spellen wel heel goed tot zijn recht komen!
Mits je van veel regels houd......
(grote leercurve = ook heel veel regels)
Dit is dan mijn persoonlijke mening, ben iemand die meer van co-ops, ameritrash en kortere Euro's met eenvoudige spelregels maar met veel venijn houd.

Andere overweging miss.....
Terra Mystica kan met 5, de overige met 4.
Echter met 5 vind ik TM echt een draak van een spel! Te veel wachten.. en trekt veel te lang.

[maxitaxi777]

Ook hier het advies: neem ze alle drie!

[Robertopellizini]

Tzolk'in is de enige echte worker placement, en zelfs dan is het een worker placement met een twist, omdat je de actie pas uitvoert nadat je de worker van een rad afhaalt (en dat kan vele beurten later pas zijn). Terra Mystica is meer network building met variable player powers. Denk meer aan Catan, maar dan met strategie en (veel) diepgang. Orléans is meer een bag builder: Je haalt fiches uit je zak (en vult die steeds aan met nieuwe fiches) en plaatst die op je bord. Ja, de manier waarop je ze in groepjes op je eigen bord plaatst activeert een specifieke actie en dus zou je het kunnen zien als worker placement (al is het daar meestal op een gemeenschappelijk bord), maar toch ook weer heel anders dan de standaard worker placements.

Terra Mystica vind ik geweldig. Een spel in mijn top 3. Behoorlijk complex (de moeilijkste van de 3), maar eindeloos herspeelbaar.

Tzolk'in zit best goed in elkaar, maar mij trekt het spel niet zo. Eveneens redelijk complex, en flink herspeelbaar (al zijn er wel een paar dominante strategieën).

Orléans is duidelijk de lichtste, maar zeker ook een leuk spel. Het heeft wat regels, maar de instap is, zelfs voor beginners, niet al te hoog. Het biedt een diversiteit aan mogelijkheden (een eerste potje is het misschien lastig in te schatten hoe goed je het doet), maar biedt mijns inziens wel de minste herspeelbaarheid van de 3. De variabiliteit in setup is minder van doorslaggevend belang dan in Tzolk'in en (vooral) Terra Mystica en dus kun je vaker voor dezelfde strategie gaan.