Welke uitbreiding is absoluut NIET aan te raden?

Familiespellen, kaartspellen, expertspellen, oude bekenden, kortom: bordspellen!

Moderators: Standaard moderators, Ereleden, Website beheerders

Gebruikersavatar
ditterio
Grote Dalmuti
Berichten: 2727
Lid geworden op: vr 02 mar 2012, 14:49
Persoonlijke Ondertitel: www.zomerspel.be
Zichtbare ondertitel: Persoonlijk
Locatie: Oosterzele (B)
Contacteer:

Welke uitbreiding is absoluut NIET aan te raden?

Bericht door ditterio »

Ugu bracht me in een ander topic op dit idee.

Welke uitbreiding is -volgens jullie- absoluut NIET aan te raden?

Met andere woorden: het basisspel is goed, maar met die uitbreiding erbij wordt het spel plotseling minder goed tot slecht.

Bijvoorbeeld omdat ze te weinig leuke elementen bijbrengt aan het spel of omdat ze het basisspel volledig verandert en daardoor minder leuk maakt of ...

Labels:
dirk
Elfenkoning
Berichten: 3042
Lid geworden op: ma 26 nov 2012, 22:06
Persoonlijke Ondertitel: Spelhamels Beerse
Zichtbare ondertitel: Persoonlijk
Locatie: Dessel

Re: Welke uitbreiding is absoluut NIET aan te raden?

Bericht door dirk »

Met voorsprong Het stenen tijdperk. Basisspel op zich vind ik top, uitbreiding voegt voor mij weinig tot niets toe, ik speel het telkens weer zonder !!
Elke 1ste zaterdag en 3de vrijdag van de maand: spelavond in Woonzorgcentrum Heiberg in Beerse! Gratis toegang voor iedereen!
Gebruikersavatar
maxitaxi777
Maarschalk
Berichten: 4106
Lid geworden op: di 19 jun 2012, 09:43
Persoonlijke Ondertitel: Zwarte Piet
Zichtbare ondertitel: Persoonlijk

Re: Welke uitbreiding is absoluut NIET aan te raden?

Bericht door maxitaxi777 »

dirk schreef: Met voorsprong Het stenen tijdperk. Basisspel op zich vind ik top, uitbreiding voegt voor mij weinig tot niets toe, ik speel het telkens weer zonder !!
Haha, hoe oneens kunnen we het in deze zijn :lol:. Het basisspel Stenen Tijdperk vond ik interessant voor 2x. De uitbreiding maakt het voor mij echt beter, zonder had ik deze titel allang gedumpt!
Gebruikersavatar
BaSL
Team Bordspelmania
Berichten: 5976
Lid geworden op: vr 02 sep 2005, 18:38
Locatie: Rijen

Re: Welke uitbreiding is absoluut NIET aan te raden?

Bericht door BaSL »

dirk schreef: Met voorsprong Het stenen tijdperk. Basisspel op zich vind ik top, uitbreiding voegt voor mij weinig tot niets toe, ik speel het telkens weer zonder !!
Deze vond ik ook nogal suf, inderdaad.

Machiavelli: De Donkere Landen kon ik ook niks mee. De gebouwen zijn wel redelijk, maar de nieuwe karakters zijn minder dan de originele.
Afbeelding
aicirtap
Critico
Berichten: 2167
Lid geworden op: ma 03 okt 2005, 11:25
Locatie: nabij utrecht
Contacteer:

Re: Welke uitbreiding is absoluut NIET aan te raden?

Bericht door aicirtap »

Stenen tijdperk uitbreiding
Van las vegas boulevard vind ik maar een paar dingen leuk
Uitbreidingen van 7 wonders hoeven van mij niet
Machivelli donkere landen
een dag niet gespeeld, is een dag niet geleefd!
Gebruikersavatar
Bruno
Geheim Genootschap
Berichten: 1063
Lid geworden op: di 03 nov 2015, 13:06
Persoonlijke Ondertitel: Just my luck
Zichtbare ondertitel: Persoonlijk
Locatie: Groningen

Re: Welke uitbreiding is absoluut NIET aan te raden?

Bericht door Bruno »

+1 Voor de Stenen Tijdperk uitbreiding. Daar wordt het spel niet bepaald beter van.

De eerste die bij me opkomt is de Alchemisten uitbreiding van Dominion. Op zich is het niet eens zó beroerd, maar bijna iedere andere uitbreiding is beter. En Alchemisten werkt niet goed als je er maar één of twee kaarten van in de mix gooit. Gezien het huidige aanbod zou ik die afraden.
Gebruikersavatar
Edwin84
Elfenkoning
Berichten: 3026
Lid geworden op: vr 17 okt 2014, 19:45
Locatie: Etten-Leur

Re: Welke uitbreiding is absoluut NIET aan te raden?

Bericht door Edwin84 »

Eerdere uitvoering Jambo met uitbreiding 1 zonder uitbreiding 2.

Je hebt dan te weinig grondstofkaarten. Het draait alleen om wie de grondstofkaaarten pakt.
Gebruikersavatar
Antoi
Hazelnoot Ridder
Berichten: 647
Lid geworden op: do 01 dec 2011, 09:31
Zichtbare ondertitel: Persoonlijk
Locatie: Klundert
Contacteer:

Re: Welke uitbreiding is absoluut NIET aan te raden?

Bericht door Antoi »

dirk schreef: Met voorsprong Het stenen tijdperk. Basisspel op zich vind ik top, uitbreiding voegt voor mij weinig tot niets toe, ik speel het telkens weer zonder !!
mee eens (al moet ik zeggen dat ik het maar één keer gespeeld heb omdat ik toen al compleet afgehaakt ben.) speel het wel vaak zonder uitbreiding
organisator van Memoir'44 speldagen bij M44Brigade
Gebruikersavatar
Bridget
Phoenix
Berichten: 1977
Lid geworden op: zo 15 mei 2011, 10:55
Persoonlijke Ondertitel: Spellen aan den Rijn
Zichtbare ondertitel: Persoonlijk
Locatie: Alphen aan den Rijn
Contacteer:

Re: Welke uitbreiding is absoluut NIET aan te raden?

Bericht door Bridget »

Even op BGG mijn lijstje weer verkochte Uitbreidingen bekeken en ik herinner me weer veel dingen die ik eigenlijk verdrongen had.

Uitbreidingen op Carcassonne (alleen de eerste 2 zijn een must want anders is het een saai spel, maar daarna werd het alleen maar bagger).

Uitbreidingen Kolonisten van Catan Kaartspel.

Uitbreidingen Kolonisten van Catan als in Historische Scenario's en vele andere dozen en nieuwe edities van plastic allemaal Waardeloos, met een hoofdletter. (alleen basis met zeevaarders en Steden en Ridders en daarna klaar).

Uitbreidingen op Alhambra. Wisselgeld bijvoorbeeld. Bah.

Thurn und Taxis spelen wij toch altijd gewoon weer die eerste editie kaart Zuid-Duitsland.

+1 voor:
Uitbreiding Stenen Tijdperk
Uitbreidingen van 7 Wonders
Machiavelli Donkere Landen
Everybody has the right to play...
helena
Caballero
Berichten: 796
Lid geworden op: ma 16 nov 2009, 19:20
Persoonlijke Ondertitel: kooiker
Zichtbare ondertitel: Persoonlijk

Re: Welke uitbreiding is absoluut NIET aan te raden?

Bericht door helena »

+1 alhambra
+1 kolonisten kaartspel
+1 machiavelli
De metropool van Machi koro vind ik niks toevoegen (in tegenstelling tot de Haven)
Ik koop sowieso liever een nieuw spel met een voor mij vernieuwend spelmechanisme dan een uitbreiding van een spel.
Gebruikersavatar
MaartenM
Grote Dienaar
Berichten: 117
Lid geworden op: vr 12 aug 2011, 15:03
Persoonlijke Ondertitel: Maar dit geheel terzijde...
Locatie: Delft (NL) - Hasselt (BE)

Re: Welke uitbreiding is absoluut NIET aan te raden?

Bericht door MaartenM »

Bridget schreef: Even op BGG mijn lijstje weer verkochte Uitbreidingen bekeken en ik herinner me weer veel dingen die ik eigenlijk verdrongen had.

Uitbreidingen op Carcassonne (alleen de eerste 2 zijn een must want anders is het een saai spel, maar daarna werd het alleen maar bagger).

Uitbreidingen Kolonisten van Catan Kaartspel.

Uitbreidingen Kolonisten van Catan als in Historische Scenario's en vele andere dozen en nieuwe edities van plastic allemaal Waardeloos, met een hoofdletter. (alleen basis met zeevaarders en Steden en Ridders en daarna klaar).

Uitbreidingen op Alhambra. Wisselgeld bijvoorbeeld. Bah.

Thurn und Taxis spelen wij toch altijd gewoon weer die eerste editie kaart Zuid-Duitsland.

+1 voor:
Uitbreiding Stenen Tijdperk
Uitbreidingen van 7 Wonders
Machiavelli Donkere Landen
Welke noem je de eerste 2 uitbreidingen op carcassonne?
Maar dit geheel terzijde....
Gebruikersavatar
BaSL
Team Bordspelmania
Berichten: 5976
Lid geworden op: vr 02 sep 2005, 18:38
Locatie: Rijen

Re: Welke uitbreiding is absoluut NIET aan te raden?

Bericht door BaSL »

Afbeelding
Gebruikersavatar
MaartenM
Grote Dienaar
Berichten: 117
Lid geworden op: vr 12 aug 2011, 15:03
Persoonlijke Ondertitel: Maar dit geheel terzijde...
Locatie: Delft (NL) - Hasselt (BE)

Re: Welke uitbreiding is absoluut NIET aan te raden?

Bericht door MaartenM »

Maar dit geheel terzijde....
AlliantieAJ
Burgemeester
Berichten: 1317
Lid geworden op: do 28 mar 2013, 21:28
Locatie: Westmalle

Re: Welke uitbreiding is absoluut NIET aan te raden?

Bericht door AlliantieAJ »

Catan: Steden en Ridders. Een hekel heb ik er aan! Basisspel + Zeevaarders is helemaal top.
Gebruikersavatar
BaSL
Team Bordspelmania
Berichten: 5976
Lid geworden op: vr 02 sep 2005, 18:38
Locatie: Rijen

Re: Welke uitbreiding is absoluut NIET aan te raden?

Bericht door BaSL »

AlliantieAJ schreef: Catan: Steden en Ridders. Een hekel heb ik er aan! Basisspel + Zeevaarders is helemaal top.
Dat hoor ik vaker. En ik hoor ook Catan enkel met Steden & Ridders. Volgens mij zijn er 2 duidelijke kampen. :lol:
Afbeelding
Plaats reactie