site voor avontuurtjes

Tyr W · Bericht door **Tyr W** » zo 13 nov 2005, 13:09

Weet iemand leuke sites om avontuurtjes voor DnD af te plukken? Ik ben bezig om een nieuwe campaign op te zetten en kan wel wat hulp gebruiken.

Bee · Bericht door **Bee** » zo 13 nov 2005, 22:46

http://www.gameeire.com/Scenarios/adandd.html

De Struikrover · Bericht door **De Struikrover** » ma 14 nov 2005, 12:56

Die kende ik ook nog niet: dank!

Gurth · Bericht door **Gurth** » di 15 nov 2005, 11:12

Let wel op dat het AD&D-avonturen zijn, en geen D&D derde editie. Je zult de stats van de NPC's, monsters, en zo aan moeten passen voordat je ze echt kunt gebruiken; gelukkig is dat niet bepaald het moeilijkste aan een avontuur

De Struikrover · Bericht door **De Struikrover** » di 15 nov 2005, 12:43

Gurth schreef:Let wel op dat het AD&D-avonturen zijn, en geen D&D derde editie. Je zult de stats van de NPC's, monsters, en zo aan moeten passen voordat je ze echt kunt gebruiken; gelukkig is dat niet bepaald het moeilijkste aan een avontuur

Dat is waar en daarnaast: AD&D is sowieso een prima systeem. Lekker een stukje nostalgie; een avondje AD&D spelen!

Tyr W · Bericht door **Tyr W** » di 15 nov 2005, 21:20

Leuke site, maar helaas niet echt DnD. Iemand meer? Ik ben een luie gebruiker en ben ook wel op zoek naar een indicatie van het niveau dat je spelers nodig hebben. Is dat er?

edit: Ik heb nog even wat rond gesurft:
http://www.community3e.com/ bevat heel wat avontuurtjes en stuff. En bovendien een hele grote waslijst met links.

http://www.enworld.org/RolePlayingMaster/ heeft een soort DM-programma dat ik maar eens ga uitproberen...

Gurth · Bericht door **Gurth** » wo 16 nov 2005, 11:35

De Struikrover schreef:Lekker een stukje nostalgie; een avondje AD&D spelen!

Ongeveer een half jaartje geleden heb ik een paar maanden lang af en toe AD&D ge-GM'd, maar vanwege gebrek aan spelers werd het al snel een beetje langdradig. Met maar twee spelers en een GM kom je al gauw interactie tekort in een typisch avontuur, zodat het niet echt veel meer is dan "Ik hak erop!"

Wel jammer, want ik vond het leuk om weer eens AD&D te doen

Tyr W schreef:Leuke site, maar helaas niet echt DnD. Iemand meer? Ik ben een luie gebruiker

Sorry hoor, maar als je te lui bent om een paar monsters op te zoeken in een boek dan weet ik niet of je wel GM moet willen zijn â€¦

Als ik Behind Door Number Three bekijk, dan is het enige dat je hoeft te doen een Monster Manual te pakken en daarin bugbear, gnoll, goblin, hobgoblin, orc en orog te vinden om hun D&D3-stats te bepalen. Dan nog even te bedenken wat een "monster hunter" voor stats zal hebben, en je bent klaar. Het kost langer om op het Internet op zoek te gaan naar andere avonturen, dan om dit even uit te zoeken â€¦

Tyr W schreef:ben ook wel op zoek naar een indicatie van het niveau dat je spelers nodig hebben.

Als je de D&D3-stats gevonden hebt, kijk je even naar de Challenge Ratings van die monsters, en dan heb je ook gelijk daar antwoord op

Alleen al afgaande op de namen van de monsters in Behind Door Number Three dan zou ik zeggen: eerste level moet goed lukken.

Tyr W · Bericht door **Tyr W** » wo 16 nov 2005, 23:37

Gurth schreef:
Tyr W schreef:Leuke site, maar helaas niet echt DnD. Iemand meer? Ik ben een luie gebruiker
Sorry hoor, maar als je te lui bent om een paar monsters op te zoeken in een boek dan weet ik niet of je wel GM moet willen zijn ?

Als ik Behind Door Number Three bekijk, dan is het enige dat je hoeft te doen een Monster Manual te pakken en daarin bugbear, gnoll, goblin, hobgoblin, orc en orog te vinden om hun D&D3-stats te bepalen. Dan nog even te bedenken wat een "monster hunter" voor stats zal hebben, en je bent klaar. Het kost langer om op het Internet op zoek te gaan naar andere avonturen, dan om dit even uit te zoeken ?

Misschien begrijpen we elkaar verkeerd. met lui bedoel ik dat ik uit al die opgesomde avontuurtjes graag snel een overzicht heb van wat voor mij van toepassing is. Gamesetting (FR of futuristisch?), niveau spelers? etc etc.
http://www.community3e.com/ is wat dat betreft erg goed. Ik ga komende vrijdag het avontuur "For whom the war rages" proberen. Uiteraard wel enigzins aangepast op de karakters van de spelers Ben benieuwd..

btw: Wat is dat toch met dat GM? Je zegt toch ook geen G&D?

[/i]

Gurth · Bericht door **Gurth** » do 17 nov 2005, 11:13

Tyr W schreef:Misschien begrijpen we elkaar verkeerd. met lui bedoel ik dat ik uit al die opgesomde avontuurtjes graag snel een overzicht heb van wat voor mij van toepassing is. Gamesetting (FR of futuristisch?), niveau spelers? etc etc.

Tja, dat soort informatie vind je vaak alleen bij avonturen die in een echt boekje uitgegeven zijn, want avonturen op het Internet zijn vaak heel wat beknopter. Meestal moet je een avontuur toch echt even een beetje snel doorkijken om een indruk te krijgen van voor wie ze geschikt zijn. Daarnaast is doorkijken toch een goed idee, om te zien of het een beetje goed avontuur is â€” alleen een samenvatting van 50 woorden gaat je daar echt niet bij helpen.

Tyr W schreef:btw: Wat is dat toch met dat GM?

GM: Gamemaster. Alleen in (A)D&D heet die persoon "DMÂ®" (vergeet die Â® niet als het over AD&D gaat!

) maar in zo'n beetje 95% van alle andere spellen wordt de term "GM" gebruikt. Begin jaren '90, toen ik nog alleen AD&D speelde, had ik het ook over de "DM", maar toen ik eenmaal andere spellen ging spelen werd dit al snel vervangen door "GM", omdat het niet erg toepasselijk is om het over een Dungeon Master te hebben in Shadowrun. Star Wars of Over The Edge.

Tyr W schreef:Je zegt toch ook geen G&D?

Nee, ik zeg GVD als ik het over D&D heb

Bee · Bericht door **Bee** » do 17 nov 2005, 15:09

...snel vervangen door "GM", omdat het niet erg toepasselijk is om het over een Dungeon Master te hebben in Shadowrun. Star Wars of Over The Edge.

Of Seventh Sea of Secrets of Zirhan of Adventure! of Marvel

White Wolf heeft het bijvoorbeeld over een ST (storyteller) maar ik geloof dat Game Master wel de meest geaccepteerde generieke noemer is.

Tyr W · Bericht door **Tyr W** » do 17 nov 2005, 19:05

Ah, dus als ik me DM noem, onderscheid ik me van de freaks?

Ik ben immers maar een eenvoudige speler die alleen (A)D&D kent.

Gurth · Bericht door **Gurth** » do 17 nov 2005, 19:24

Tyr W schreef:Ah, dus als ik me DM noem, onderscheid ik me van de freaks?

Het geeft in elk geval aan dat je vooral D&D kent/speelt en niet zo met andere spellen bekend bent, ja

Niet dat dit slecht is of zo ? het is alleen mijn ervaring dat de meesten die DM zeggen (nog) nooit verder gekeken hebben wat er nog allemaal te spelen valt.

De Struikrover · Bericht door **De Struikrover** » di 22 nov 2005, 12:49

Gurth schreef:
Tyr W schreef:Ah, dus als ik me DM noem, onderscheid ik me van de freaks?
Het geeft in elk geval aan dat je vooral D&D kent/speelt en niet zo met andere spellen bekend bent, ja Niet dat dit slecht is of zo â€” het is alleen mijn ervaring dat de meesten die DM zeggen (nog) nooit verder gekeken hebben wat er nog allemaal te spelen valt.

Dan ben ik de uitzondering die de regel bevestigt. Ik heb het namelijk ook altijd over DM, maar heb heel wat andere RPG's gespeeld!

Bee · Bericht door **Bee** » di 22 nov 2005, 22:30

Tyr W schreef:Ah, dus als ik me DM noem, onderscheid ik me van de freaks?

Ja..hou dat perspectief vooral vast.

They are the freaks, not me

Tyr W · Bericht door **Tyr W** » vr 25 nov 2005, 18:16

Bee schreef:
Tyr W schreef:Ah, dus als ik me DM noem, onderscheid ik me van de freaks?

Ja..hou dat perspectief vooral vast. They are the freaks, not me

lol!

Dat avontuurtje (zie boven) is btw echt superleuk. Goed verhaal, maar toch genoeg Hack&Slash (H&K voor GM's of andere intimi?

)