Spellengek top 100 2025: 51-60

[Dagmar]

Het laatste stukje van het rechter rijtje. Daar staat al veel lekkers in. Dus dat belooft wat voor het linker rijtje…..

https://www.spellengek.nl/top-100-2025-51-60/

[Iris_]

51-60

Gespeeld: 6
Patchwork, Wondrous Creatures, Odin (alleen solo), Dixit, Qwixx en Raja's van de Ganges

Dixit krijg ik maar lastig op tafel. Als er al partyspellen worden gespeeld, dan wordt er voor Hitster of So clover/Codenames gekozen. Ik kan er nog geen afscheid van nemen, de illustraties zijn net kunstwerkjes. Misschien komt er over een paar jaar nog een opleving als de kinderen wat ouder zijn. Verder gebruik ik de illustraties ieder jaar wel een paar keer voor mijn werk.

In bezit: 5
Alle gespeelde spellen behalve Qwixx

Favoriet:
Lastig kiezen! Ik ga dan toch voor Patchwork. Wondrous creatures en Odin moeten eerst nog wat vaker gespeeld worden.

Liever niet:
Qwixx, oké voor op vakantie, maar liever niet. Dochter vraagt regelmatig om Qwinto, hetzelfde idee.

[Pura Vida]

We hebben de helft alweer gehad. Gaat hard. Lang niet alles gespeeld van deze 51-60. Bij Qwixx dacht ik: wat is er gebeurd met dat stemmen dit jaar? Uit welke hoek is het nou allemaal gekomen? Hoe kan dit geinige maar toch vrij onbeduidende Qwixx terugkeren en dan ook nog op zo'n hoge plek? Als je dit in je top 20 zet, wat heb je dan verder nog gespeeld? Anyway, ik geef toe, dit is alles misplaatste laatdunkendheid en dedain. Het zij zo. Dat Gaia Project ernstig is gedaald, snap ik in deze statistische revolte meteen wat beter, dat dan weer wel. Dit "monsterlijk epische spel" is mijn eerste eigen topper in de top 100 trouwens.
Scout is leuk, maar helaas alleen met meer dan drie spelers. Dat komt er maar moeizaam van bij ons in huis. En als dat al lukt, staan andere kaartspellen eerder in de rij. Rajas en Hoogspanning heb ik me nooit aan gewaagd en dat laat ik maar zo. De dobbelvariant van de eerste en de kaartvariant van de tweede wèl gespeeld. Allebei geinig maar niet voor heel lang. Gloomhaven laat ik zeker links liggen. Ik vind die kleine broer al veel te veel gedoe elke keer en op zijn best matig als spel. Meegenomen in het verhaal? Dat lukt bij mij dus totaal niet, waarmee Jaws een gratuit gniffelend geschuif met kartonnetjes wordt.
Patchwork is wat mij betreft een topspel voor twee. Had ik die nou wel of niet in mijn eigen top 20? Zou zomaar kunnen. Die ander van Rosenberg in deze lijst, Odin, vond ik teveel Rosenberg naar mijn smaak.
Dixit is een ontzettend leuk associatiespel voor grote gezelschappen. Geen top 20 voor mij, maar in een "top 10 party" zou deze toch op de tweede plaats eindigen.
Wondrous Creatures tot slot... Tsja... Ik hou denk ik wel van dit soort spellen, maar heb er al teveel van in huis. Nog niet geprobeerd dus, maar wie weet wat de toekomst brengt.

[siepie]

Van deze 10 hebben we hier in huis er 4 staan en ook alle 4 gespeeld.

Odin
Overweldigend, zoveel acties, frustratie vooralsnog dat ik te weinig kan doen. Nu de uitbreiding niet in het Nederlands uit komt, deze snel in het Engels gekocht. Nog niet gespeeld daarmee.

Patchwork
Ja een klassiekertje natuurlijk. Toevallig ook pas geleden weer gespeeld. Leuk 2 spelerspel, even tussendoor. Net als bij Odin ben je aan tetrissen. Ook allebei van Uwe Rosenberg natuurlijk.

Hoogspanning
Tja, toen wij begonnen met deze hobby was alles wat we lazen bij de kenners Funkenschlag. Dus wij jaren gewacht tot deze in het Nederlands uit kwam en toen direct gekocht. En er vervolgens achter komen dat ik het niets vind, het veiling mechanisme is niet mijn ding.

Wondrous Creatures
Deze sprak me vooral vanwege de vormgeving erg aan, een worker die je met een magneetje vast zet op een andere worker of zoiets. Speelt makkelijk, je bent niet heel snel klaar, dus je moet er wel even de tijd voor nemen.

[WTULTC]

We zijn weer op de helft.
Raja's heb ik toevallig gisteren nog gespeeld. Wat blijft dit toch eigenlijk een heerlijk spel. Dobbelstenen, maar toch niet geluks afhankelijk. Ondanks dat ik gemiddeld genomen vrij laag werp had ik toch gewonnen. Wie weet zet ik hem volgend jaar weer in mijn lijstje.
Scout had ik vorig jaar maart voor het eerst gespeeld, maar dit jaar heb ik zelf een exemplaar en wat is dit een heerlijk toch vrij uniek kaartspelletje. Spaar ik dit voor een super show (in de hoop dat niemand anders het al uitmaakt) en hoe zorg ik er zo snel mogelijk voor dat die ene kaart die mijn mooie show blokkeert ik eerst kan spelen... Er zit wel degelijk wat tactiek in. Top spel! Wel alleen met 4 of 5 spelers.
Patchwork knap dat je van een Tetris achtig idee zo'n leuk spel kunt maken in zijn eenvoud.

De stevige spellen (eigenlijk de andere 5 op Wonderus creatures na) ben ik eigenlijk niet nieuwsgierig na. Odin heb ik ooit opgeruimd en dat duurde alleen al bijna een kwartier.

60-51
Gespeeld: 5 (Raja's, Qwixx, Scout, Dixit en Patchwork)
In bezit: 5 (Raja's, Qwixx, Scout, Dixit en Patchwork)
In top 20: 2 (Scout en Patchwork)

70-61
Gespeeld: 8 (niet: Pixies, Root)
In bezit: 7 (7 Wonders, Just One, Boonanza, Machiavelli, Regenwormen, De Crew Diepzee en Sagrada)
In top 20: 2 (7 Wonders, in de top 10 en heft zelfs jarenlang op 1 gestaan) en Just One

80-71
Gespeeld: 6 (niet: Clank! Catacombs, Maracaibo, LOTR duel en Leven in de Amazone)
In bezit: 4 (Love Letter, Keer op Keer, Lost Cities, Earth)
In top 20: 1 (Earth)

90-81
Gespeeld: 6 (niet: Lords of Waterdeep, Obsession, Teotihuacan en Planet Unknown )
In bezit: 3 (Codenames, Paleo en Rovers vd Noordzee)
In top 20: -

100-91
Gespeeld: 5 (niet: Hadrian’s Wall, Darwin’s Journey, Underwater Cities, Paladijnen en ttr Legacy)
In bezit: 1 (Andor)
In top 20: -

Totaal
Gespeeld: 30
In bezit: 20
In top 20: 5 (Scout, Patchwork, 7 Wonders, Just One en Earth)

[Alterno]

Et avant!

Gespeeld: 5 (Quixx, Odin, Dixit, Hoogspanning, Patchwork)
In collectie: 4 (Quixx, Odin, Hoogspanning, Patchwork)
Op gestemd: 0.

Raja's van de Ganges: staat al jaren in deze lijst en is er niet in geslaagd om mijn interesse te wekken. Iets met dobbelstenen en kruisende sporen en ... ik kan er gewoon niet de vinger op leggen waarom mijn radar niet op dit spel reageert. Misschien is het wel het India-thema: daar hoef ik ook niet zo nodig naartoe;
Qwixx: ik ben ervan overtuigd dat wat ik gisteren over 'Regenwormen' schreef (nieuwe bron van stemmers), naadloos geldt voor Qwixx. Het spel zelf is een leuke Yahtzee-kloon, vooral leuk om mensen kennis te laten maken met het het feit dat er tegenwoordig meer is dan alleen (voornoemde) Yahtzee;
Scout : deze blijft me verbazen, omdat ik het spel nog nooit gezien heb: noch in actie, noch in de schappen van een spellenwinkel. Blijkbaar wordt mijn woonplaats slecht ... gescout (sorry, I couldn't resist) door de uitgever;
Odin: als je wilt weten waar Uwe Rosenberg zijn inspiratie vandaan haalt qua spelideeën, speel dan 'Odin': workerplacement (Agricola), Tetris-style (Patchwork: zie verder) en ... bonen (Boonanza). Ik vind dit meer een leuke puzzel dan daadwerkelijk een leuk spel: daarvoor is het te groot, te overdadig en zit je mekaar niet genoeg in de weg. Dat laatste zal meer plaatsvinden als je met meer spelers speelt, maar dat raad ik ten zeerste af, omdat dan ook de speelduur exponentieel de hoogte in gaat (naar onaangename proporties). De opmerking over het opzetten en opruimen van het spel onderschrijf ik, alhoewel ik denk dat een kwartier lichtelijk overdreven is;
Dixit: ik kan begrijpen dat mensen dit een leuk partyspel (of leuke activiteit) vinden, maar het is niet voor mij; dit is puur persoonlijk. Ik ben niet kunstzinnig genoeg aangelegd en/of heb te rare associaties om hier plezier uit te halen. Ik had het spel in mijn collectie, maar heb het overgedaan aan een spellenvriendin die nog een verjaardagscadeau nodig had;
Gloomhaven: voor mij is dit een bijzonder vreemde eend in de bijt: ik weet nl. nog steeds niet wat dit voor een spel is. Is het een legacyspel, een campaigngame, een scenariospel en zo ja, kan je die onafhankelijk van elkaar spelen; is het een puzzel- of een knokspel? Vragen, vragen, vragen.... Blijkbaar is het op de een of andere manier wel een spel dat aanspreekt, gezien de positie in deze lijst en de positie op BoardGameGeek.com (nr. 4 op dit moment);
Hoogspanning: hadden we het zonet over het magnum opus van Uwe Rosenberg, dit is de vergelijkbare kwalificatie voor Friedemann Friese. Een gortdroog, maar oh zo intrigerend veiling- annex planningsspel over het opbouwen van een elektriciteitsnetwerk (kan deze eigenlijk nog wel gezien de discussies over energiecrisis en gebruik van fossiele brandstoffen?). Linksom of rechtsom: ik kan me hier kostelijk mee vermaken (ondanks de look-and-feel, want wat is dit bord gru-we-lijk lelijk!!), maar ik snap ook wel dat mensen hier standaard een strip Ibuprofen voor nodig hebben, want oh hemel, wat wordt er hier een aanslag gedaan op je (hoofd)rekenvermogen;
Patchwork: dit is de uitzondering op de regel dat Uwe Rosenberg alleen nog maar zware spellen bedenkt. Qua thema is het de truttigheid zelve, maar der Uwe heeft er wel een bijzonder knap bedacht twepersoonsspel van gemaakt. Er zit interactie in t.a.v. of je stukken voor je tegenstander laat liggen en er zit een goed en slim economisch systeem in m.b.t. hoe je aan je 'geld' (knopen) komt. Ik zal deze niet zo snel voorstellen (ik speel liever iets zwaarders), maar voor één sessie wil ik af en toe wel aansluiten;
Wondrous creatures: deze is op Stealth-achtige wijze onder mijn radar door gevlogen. Nou ben ik al niet héél gevoelig voor cult-of-the-new, maar deze presteert het om pas bij de presentatie van deze lijst voor het eerst onder mijn aandacht te komen. Spel nog nooit gezien, dus ook nog nooit gespeeld en zelfs nog nooit een recensie van gelezen. Waar is het misgegaan?;
Gaia project: deze wordt in één adem genoemd met 'Terra mystica' (zie eerder in de lijst) en aldaar (en in eerdere jaren) heb ik al e.e.a. over dit spel gezegd, dus het gevaar bestaat dat ik in herhaling verval. Ik ben hier met een wijde boog omheen gelopen, omdat ik 'Terra mystica' al heb en omdat ik geen groot fan ben van het space-thema. De algemene opinie dat deze meer afgelakt is dan voornoemde 'Terra mystica', laat mij hoegenaamd koud. Noem mij koppig, noem mij eigenwijs, so be it. Ik heb het geprobeerd m.b.v. de tutorial op BoardgameArena, maar dat heeft er niet toe geleid dat mijn mening is gewijzigd (kan natuurlijk ook aan het niveau van de tutorial liggen).

Goed, we zijn halfweg. Benieuwd wat er nog meer komt.
Vriendelijk verzoek: willen jullie alsjeblieft geen bespiegelingen plaatsen over de spellen die waarschijnlijk nog op de lijst zullen/kunnen verschijnen? Ik wil graag verrast worden ....

[Pozman]

Gespeeld: 9
In bezit: 9

Wondrous Creatures zit in mijn collectie, maar is nog ongespeeld :s

Dixit spelen is voor mij pure horror: ofwel zoek ik het blijkbaar te ver en zijn er 0 die het raden, of is het te duidelijk en weet iedereen het. Die was dan ook snel weg uit mijn collectie.

[WTULTC]

@ Aterno en Pura , probeer Raja's eens... Echt een leuk spel. Dat die 2 sporen elkaar dienen te kruizen is voor een worker placement vrij uniek en de dobbelstenen worden anders ingezet dan bijv Stenen tijdperk.

Nog over Scout, deze is merkwaardig genoeg nooit door een Nederlandse uitgever opgepakt. Het is spel is in mijn optiek vele malen beter dan See, salt en paper wat ook in zo'n doosje zit een wel een Nederlandse uitgave heeft.
Ik denk zelfs als Scout in het Nederlands was uitgegeven en makkelijker te verkrijgen was dat het hoger in de lijst zou staan.

[Pura Vida]

@ Aterno en Pura , probeer Raja's eens... Echt een leuk spel. Dat die 2 sporen elkaar dienen te kruizen is voor een worker placement vrij uniek en de dobbelstenen worden anders ingezet dan bijv Stenen tijdperk.

Nog over Scout, deze is merkwaardig genoeg nooit door een Nederlandse uitgever opgepakt. Het is spel is in mijn optiek vele malen beter dan See, salt en paper wat ook in zo'n doosje zit een wel een Nederlandse uitgave heeft.
Ik denk zelfs als Scout in het Nederlands was uitgegeven en makkelijker te verkrijgen was dat het hoger in de lijst zou staan.

Als ik een kans krijg, zal ik dat zeker doen: Rajas proberen. Scout: probleem is hier het spelersaantal. Voor ons dan. Als we een keer met 4 of 5 zijn, dan komen andere (korte) kaartspellen eerder op tafel. Slynx bijvoorbeeld. Of Tichu. Metropolis. Maar ik geef niet op.

[Alterno]

@ Aterno en Pura , probeer Raja's eens... Echt een leuk spel. Dat die 2 sporen elkaar dienen te kruizen is voor een worker placement vrij uniek en de dobbelstenen worden anders ingezet dan bijv Stenen tijdperk.

Nog over Scout, deze is merkwaardig genoeg nooit door een Nederlandse uitgever opgepakt. Het is spel is in mijn optiek vele malen beter dan See, salt en paper wat ook in zo'n doosje zit een wel een Nederlandse uitgave heeft.
Ik denk zelfs als Scout in het Nederlands was uitgegeven en makkelijker te verkrijgen was dat het hoger in de lijst zou staan.

Als ik een kans krijg, zal ik dat zeker doen: Rajas proberen. Scout: probleem is hier het spelersaantal. Voor ons dan. Als we een keer met 4 of 5 zijn, dan komen andere (korte) kaartspellen eerder op tafel. Slynx bijvoorbeeld. Of Tichu. Metropolis. Maar ik geef niet op.

Scout wil ik wel eens zien: ik mag graag een zg. ladder-climbing spel spelen (bijv. Tichu of Linko). Probleempje zie ik wel in het aantal benodigde spelers. Ik speel hier meestentijds met 2, max. 3 spelers en dan lijkt me dit niet het aangewezen spel.
Raja's laat ik (na het zoeken van wat informatie) aan mij voorbijgaan. Ik vind het bord te druk naar mijn zin; het thema word ik nog steeds niet enthousiast van; workerplacement en dobbelsteenmanagement heb ik geen probleem mee, maar ik speel dan liever Marco Polo II (ja, dat bord is ook druk); tenslotte a) ben ik wat huiverig voor doorzichtige gekleurde dobbelstenen (zie mijn terugkerend bezwaar op Sagrada) en b) heb ik in het verleden 'Het dorp' gespeeld van dezelfde ontwerpers ("horrible experience") en kon dat niet los zien hiervan.

But I've got the right to be wrong.....

[Martyn F]

Ik vind Rajas echt een erg leuk spel. Speelt ook goed met 2 spelers.

Het bord is wat druk inderdaad, dat had beter gekund. Met de enigszins doorzichtige dobbelstenen heb ik geen probleem.

[pieter.schutz]

Scout : deze blijft me verbazen, omdat ik het spel nog nooit gezien heb: noch in actie, noch in de schappen van een spellenwinkel. Blijkbaar wordt mijn woonplaats slecht ... gescout (sorry, I couldn't resist) door de uitgever;

Ik weet zeker dat in ieder geval twee van de spellenwinkel;s hem in de schappen hebben liggen (Subcultures en Het Lab), maar het is maar een mini-klein doosje

[Annemie80]

Qwixx, Dixit en Patchwork in bezit en ze worden alledrie nog wel eens gespeeld. Patchwork ligt vaker op tafel, toch wel onze favoriet voor 2. Het puzzelen en kiezen (nu tijd besparen of toch voor de knopen gaan) blijft leuk.
Qwixx tja, er zijn echt leukere dobbelspellen die niet moeilijker zijn, maar wel meer inhoud hebben. Deze spelen we alleen met jonge neefjes/nichtjes.
Dixit is weer een favoriet van de jongste, creatief kind, zij geniet hier erg van en ik speel graag een potje mee. Het wordt wel tijd voor een uitbreiding, iemand een tip?
Hoogspanning ligt bij mijn ouders in de kast, maar komt er nooit uit. Voor ons geen blijvertje dus.

Van de rest zou ik alleen Wondrous creatures wel eens willen spelen. De rest past niet in mijn straatje: verhalend of een veel te lange speelduur.

[Pura Vida]

Dixit is weer een favoriet van de jongste, creatief kind, zij geniet hier erg van en ik speel graag een potje mee. Het wordt wel tijd voor een uitbreiding, iemand een tip?

Er zijn natuurlijk een heleboel uitbreidingen op Dixit in de vorm van doosjes met extra kaarten. Die eerste twee/drie daarvan zijn zonder meer mooi. Maar er is ook een andersoortige Dixit uitgekomen niet zo lang geleden: Stella, zie BGG of op ons eigen BSM. Stella is net als Dixit een associatiespel maar dat een soort van omgekeerd. In plaats van vrij associëren bij een kaart, ga je gerichter associëren naar een woord, vanuit een grid van open kaarten. Bij onze eigen kinderen net zo populair als Dixit zelf.

[Iris_]

Qwixx, Dixit en Patchwork in bezit en ze worden alledrie nog wel eens gespeeld. Patchwork ligt vaker op tafel, toch wel onze favoriet voor 2. Het puzzelen en kiezen (nu tijd besparen of toch voor de knopen gaan) blijft leuk.
Qwixx tja, er zijn echt leukere dobbelspellen die niet moeilijker zijn, maar wel meer inhoud hebben. Deze spelen we alleen met jonge neefjes/nichtjes.
Dixit is weer een favoriet van de jongste, creatief kind, zij geniet hier erg van en ik speel graag een potje mee. Het wordt wel tijd voor een uitbreiding, iemand een tip?
Hoogspanning ligt bij mijn ouders in de kast, maar komt er nooit uit. Voor ons geen blijvertje dus.

Van de rest zou ik alleen Wondrous creatures wel eens willen spelen. De rest past niet in mijn straatje: verhalend of een veel te lange speelduur.

Ik vind Daydreams een erg mooie uitbreiding. Prachtige tekeningen, beetje creepy, duister en dromerig.

Kinderen kiezen misschien sneller Dixit Mirrors. Het blijft een kwestie van smaak. Op BGG staat bij vrijwel iedere uitbreiding wel een overzichtsfoto.

Als Dixit een favoriet is zou je ook nog Mysterium Park kunnen overwegen. Niet veel duurder t.o.v. een uitbreiding van Dixit. Heeft ongeveer dezelfde soort kaarten, een erg leuk spel!