Spiel 2012: Welk spel kijk je het meest naar uit?

[JeVo]

Spelregels: http://www.rebel.pl/repository/files/instrukcje/AMBER %5BEN%5D.pdf

Spelregels: http://www.rebel.pl/repository/files/in ... BEN%5D.pdf

deze werkt wel (spatie verwijderd)

[Bridget]

Ik zie erg veel co-operatieve spellen en kaartspellen. Dat is de trend schijnbaar....

[Erwin]

Ik zie erg veel co-operatieve spellen en kaartspellen. Dat is de trend schijnbaar....

Kaartspellen is een Spieltrend die al een jaar of 30 bestaat.
De laatste jaren struikel je inderdaad over coöperatieve en deck building spellen.

[Bridget]

Deck building bedoel ik ook meer. Gewoon een kaartspel kan ik altijd wel waarderen. En mijn laatste ergernis, waar ik in een ander topic ook al over schreef, de talloze uitbreidingen. lees: uitgemolken spellen.
Of een combinatie van deze 2

[cymric]

Ach, over een paar jaar is deckbuilding weer uit... Alhoewel, iedereen is nu aan het proberen deckbuilding te koppelen aan dingen op een bord: een treinenspel van Japanse makelij, naam ben ik kwijt, doet dit bijvoorbeeld. Het is hot en nieuw, en spreekt daardoor de Cult van het Nieuwe aan.

En hoeveel spellen liggen er nog op je te wachten...?

[16 Feet Pauly]

Ach, over een paar jaar is deckbuilding weer uit... Alhoewel, iedereen is nu aan het proberen deckbuilding te koppelen aan dingen op een bord: een treinenspel van Japanse makelij, naam ben ik kwijt, doet dit bijvoorbeeld. Het is hot en nieuw, en spreekt daardoor de Cult van het Nieuwe aan.

En hoeveel spellen liggen er nog op je te wachten...?

Je bedoelt Trains.

Hetzelfde met workerplacement een aantal jaren geleden!? het zijn de hipsters van de bordspellen. haters gonna hate of niet Bridget hehe.

Evenals de fremde federn die het allemaal combineert .

Doe mij maar gewoon de uitbreidingen voor King of Tokyo en Troyes

[rober]

Ach...en gelukkig mogen we van al dat moois/lelijks dat uit komt, zelf vinden wat we ervan vinden.
Spiel zou Spiel niet zijn als er enkel maar dat ene of die twee spellen te zien waren die écht iets nieuws toevoegen. (of zoiets)

[cymric]

Spiel zou Spiel niet zijn als er enkel maar dat ene of die twee spellen te zien waren die écht iets nieuws toevoegen. (of zoiets)

Dat is inderdaad het andere uiterste. De waarheid ligt zoals zo vaak in het midden. Ik vind dat hedentendage auteurs best eens wat harder mogen nadenken of hun ontwerp het echt waard is om te worden gedrukt.

[rober]

Spiel zou Spiel niet zijn als er enkel maar dat ene of die twee spellen te zien waren die écht iets nieuws toevoegen. (of zoiets)

Dat is inderdaad het andere uiterste. De waarheid ligt zoals zo vaak in het midden. Ik vind dat hedentendage auteurs best eens wat harder mogen nadenken of hun ontwerp het echt waard is om te worden gedrukt.

Tja, wat dat betreft is het net als de muziekbussiness.
(Bach was ook niet altijd even fantasierijk en orgineel, maar houd het toch al wel een tijdje vol, dus wie weet..........)
Zolang je voor jezelf er maar de goede dingen weet uit te pikken..............

[Erwin]

Ach, over een paar jaar is deckbuilding weer uit... Alhoewel, iedereen is nu aan het proberen deckbuilding te koppelen aan dingen op een bord: een treinenspel van Japanse makelij, naam ben ik kwijt, doet dit bijvoorbeeld. Het is hot en nieuw, en spreekt daardoor de Cult van het Nieuwe aan.

En hoeveel spellen liggen er nog op je te wachten...?

Ach ja, de nieuwe glans verdwijnt vanzelf (zie bijv. jouw jaarlijkse kruistocht tegen de 'Cult van het Nieuwe' ).

Ik vind treintjes een leuke setting en deck building een aangename motor, dus stap ik met plezier aan boord van de Japanse trein. Hot en nieuw spelen hierbij geen rol. Ieder zijn dingetje.

[cymric]

Mijn jaarlijkse kruistocht? Eerder mijn permanente kruistocht, zul je bedoelen. Maar je hebt gelijk: ik ben tot nu toe erg lief en braaf geweest, en heb bij mijn weten nog nergens geklaagd over gebrek aan vernieuwing, eenzijdig aanbod, nadruk op bepaalde mechanismen ten koste van andere, enzovoort. Wel wat geprutteld over hoge prijzen, maar zelfs daar kan ik me eigenlijk niet druk over maken: dan word ik gewoon geen klant bij een uitgever, en dat is misschien de beste prikkel die je af kan geven.

Dat alles gezegd nog een verduidelijking: ik doelde op de combinatie van deckbuilding en iets op een bord in het algemeen als 'nieuw' (want nog niet veel gedaan, vorig jaar een handjevol keren als ik me goed herinner) en daarmee vatbaar voor CvhN; ik wist toevallig dat Trains zo in elkaar stak en gebruikte het als voorbeeld van de combinatie van mechanismen. Ik heb niet willen suggereren dat Trains zélf een hijgerig vlugvlugvlug-ontworpen CvhN-spel is dat bedoeld is om snel te worden geconsumeerd waarna de volgende titel op tafel mag.

[Aras]

Polis fight for the Hegemony is een spel waar ik ook naar uit kijk.


http://www.boardgamegeek.com/image/1032 ... e-hegemony

[maxitaxi777]

Buiten de nieuwe kaart van Hoogspanning die ik sowieso ga aanschaffen, ben ik eigenlijk wel benieuwd naar de diverse nieuwe spellen van White Goblin games, zoals Nieuw Amsterdam, Saqqara en Pyramidion. Ik ga zelf dan niet naar Essen helaas (wellicht volgend jaar !) maar zal vast genoeg lezen over deze nieuwe spellen en welke hiervan echt must-haves zijn.

[cymric]

Polis fight for the Hegemony is een spel waar ik ook naar uit kijk.

Als de regels zijn opgeschoond is dit mogelijk iets, ja. Alhoewel ik ook weer ernstig dub naar aanleiding van deze draad. Ik kan me niet vinden in de redenering van de auteur die de uitkomst van een kansproces verhaspelt met een deterministisch resultaat.

Bij Cyclades mocht ik zelf ervaren hoe een door de regeluitlegger onbedoeld geïntroduceerde variant die sterke gelijkenis vertoont met wat nu in Polis zit het spel genadeloos op de knieën kreeg; en in Vintage speelde een vergelijkbare situatie die het spel roemloos tot slechte simulatie degradeerde. Je moet een verdomd goede reden hebben om bot toeval zonder enige vorm van compensatie in een spel op te nemen.

[Aras]

Polis fight for the Hegemony is een spel waar ik ook naar uit kijk.

Als de regels zijn opgeschoond is dit mogelijk iets, ja. Alhoewel ik ook weer ernstig dub naar aanleiding van deze draad. Ik kan me niet vinden in de redenering van de auteur die de uitkomst van een kansproces verhaspelt met een deterministisch resultaat.

Bij Cyclades mocht ik zelf ervaren hoe een door de regeluitlegger onbedoeld geïntroduceerde variant die sterke gelijkenis vertoont met wat nu in Polis zit het spel genadeloos op de knieën kreeg; en in Vintage speelde een vergelijkbare situatie die het spel roemloos tot slechte simulatie degradeerde. Je moet een verdomd goede reden hebben om bot toeval zonder enige vorm van compensatie in een spel op te nemen.

Klopt dat de vertaling zeer slecht is. Bedankt voor de verwijzing naar het draadje had ik nog niet gezien. Wordt een try before buy.