Great Western:Een schitterend spel.. Maar die handleiding...

[Gemaskerde Muchacho]

Hoi,

Excuses, ik heb dit bericht geplaatst bij het topic van 'Great Western Trail', waar je ook de recensie kunt schrijven. Ik ging er van uit dat dit automatisch bij dit topic stond..

Ik weet dat hier nogal wat kritische leden zitten, waardoor ik beniewd ben naar jullie ervaring met de handleiding van dit spel..

Het spel lijkt eenvoudiger dan het is. Vooral door de vele kleine regeltjes voor elk tegeltje etc. Nu heb ik vooral tijdens het eerste spel enorm veel tijd besteed met het zoeken naar waar nou precies wat staat in de handleiding... Wat een onmogelijk ingewikkeld en onduidelijk boek is dat zeg.. Waar bijv. De Uwe Rosenberg spellen handige aparte index boekjes hebben voor alle tegels, kaarten etc. is hier denk ik iets mis gegaan met het in elkaar zetten van de handleiding..

Een geweldig spel hoor, maar ik ben bang dat er toch een aantal mensen zijn die hierdoor afhaken.. Ik heb een geduldige vriendin, maar als je bijv. met 4 spelers zit lijkt me het erg frustrerend...

O en ja, ik heb ook uitleg filmpjes bekeken op Youtube... We zijn er ook wel uitgekomen maar dit kan anno 2018 toch anders @999...

[yvof]

Het zal wel aan mij liggen maar over welk spel
gaat het?

[Benny]

Spannend!
Welk spel is het?
Blijkbaar eentje van 999 games.

[Tassie]

Kan elk willekeurig spel zijn van elke uitgever, niet alleen 999 heeft onleesbare handleidingen. 90% van de spellen heeft een handleiding waar een paard de hik van krijgt.

Volgens mij doen ze het erom om het zo onduidelijk mogelijk op te schrijven en als je dan gaat spelen is het spel meestal doodeenvoudig.

Een handleiding schrijven is een vak en niet iets voor de goedwillende thuis hobbyist om er in de avonduren bij te doen voor een gratis spel.

[mazinho]

90% van de spellen heeft een handleiding waar een paard de hik van krijgt. Een handleiding schrijven is een vak en niet iets voor de goedwillende thuis hobbyist om er in de avonduren bij te doen voor een gratis spel.

En zo is het!

[Edwin84]

Probleem met spelregels is niet als met juridische tekst.

Het moet maar op 1 manier te interpreteren zijn. Je moet bijvoorbeeld weten of je een kaart mag of moet pakken.

Of je als je 3 acties doet dit ook 3 keer dezelfde mag zijn etc.

Dit maakt dat spelregels minder mogelijkheden dan een boek. Veel mensen hebben ook moeite met brieven van de gemeente of belastingdienst. Wellicht is dit vergelijkbaar?

[Bridget]

Een handleiding schrijven is een vak en niet iets voor de goedwillende thuis hobbyist om er in de avonduren bij te doen voor een gratis spel.

Beter een hobbyist die weet waar hij het over heeft dan een vertaler die nog nooit een spel heeft gespeeld!

[skarnl]

En nu weten we nog steeds niet om welk spel het gaat

[The Iced One]

Een handleiding schrijven is een vak en niet iets voor de goedwillende thuis hobbyist om er in de avonduren bij te doen voor een gratis spel.

Beter een hobbyist die weet waar hij het over heeft dan een vertaler die nog nooit een spel heeft gespeeld!

Vind ik ook... De regels van Terraforming Mars bv zijn duidelijk niet door een spellenliefhebber die het spel kent vertaald. Geen idee wie ze wel vertaald heeft, maar dat lijkt me een officiële vertaler geweest te zijn omdat veel zaken niet in de context van het spel vertaald zijn.

Ik heb alleszins bij spelregelvragen op bgg gemerkt dat het met het niveau van begrijpend lezen van de gemiddelde gebruiker daar bedroevend slecht gesteld is (waarmee ik de topicstarter niet wil beledigen aangezien ik geen idee heb over welke spelregels het gaat ). Het gros van de vragen die je daar tegenkomt kunnen met een simpele quote uit de regels beantwoord worden.
Concreet en recent voorbeeldje: gisteren op spel nog Planet gespeeld waarbij een vriend van mij het spel al eens gespeeld had en de regels gelezen had en beweerde dat je elkaars planeet niet mocht bekijken. Aangezien ik dat nogal vreemd vond (haalt het beetje tactiek in het spel helemaal weg) heb ik de regels zelf eens doorgenomen en hoewel hij er 100% zeker van was dat het niet mocht, stond er toch wel letterlijk in dat het wél mocht.
Bij Azul: stained glass of Sintra had de demoër op Spel de bonuspunten voor een vierkant van 1-2-3-4 blokjes verkeerd uitgelegd en dat was ze zo al de hele dag aan het doen.
Aandachtig en grondig lezen is niet voor iedereen weggelegd...
Er zijn natuurlijk wel goede en minder goede regels, maar echt slechte ben ik toch al lang niet meer tegengekomen...

[Xildur]

Het lijkt me over The Great Western Trail te gaan. Onderaan in de banner staat die als laatste gespeeld en die is van 999 en heeft tegels...

[sinead]

Het zal wel aan mij liggen maar over welk spel
gaat het?

Gokje: Great Western Trail?

[Gemaskerde Muchacho]

Goedendag,

Excuses, ik had dit bericht geplaatst bij het topic over Great Western Trail, waar je ook de recensie kunt schrijven. Ik ging er van uit dat dit bij dit topic werd geplaatst.. Niet dus Shame...

Maar Great Western Trail dus..

[olavf]

Volgens mij heeft GWT nou juist hele goede regels, het is echter wel een complex spel. Misschien is dat het?

[yvof]

Het zal wel aan mij liggen maar over welk spel
gaat het?

Gokje: Great Western Trail?

100 punten

[freeze]

Volgens mij heeft GWT nou juist hele goede regels, het is echter wel een complex spel. Misschien is dat het?

Eens! Gisteren GWT voor het eerst gespeeld met zn 3en (voor allen was het de eerste keer GWT). Ter voorbereiding heb ik de spelregels goed bestudeerd en een samenvatting voor mezelf gemaakt met de kernpunten om het spel goed uit te kunnen leggen. De spelregels vormden hiervoor de basis en ik vond ze goed opgesteld. Tijdens het spel enkele keren wat op moeten zoeken, maar dat is bijna bij elk spel het geval.