Nox' Spellenzolder - Justinianus

[Bastiaan_Nox]

Uitleg & Review van het spel "Justinianus", uitgegeven door Phalanx Games, door Nox' Spellenzolder.
Vragen, opmerkingen of verzoekjes, mail mij gerust op spellenzolder@gmail.com.
2-4 Spelers
45-60 Minuten Speeltijd
Voor meer over bordspellen, ga naar http://www.bordspelmania.eu/index.php

* Wat zit er in de doos? - 00:50
* Opzetten v/h Spel - 01:55
* Speluitleg - 03:21
* Review - 10:54

[Talisman]

Kom op Nox , een regelboekje van 2 velletjes en nog kan je het niet uitleggen !!!!!!!

[Sunnyfield]

Kom op Nox , een regelboekje van 2 velletjes en nog kan je het niet uitleggen !!!!!!!

Nou Talisman, ik kijk uit naar jouw uitlegvideo!

[Kevin]

Ik ken Justinianus niet, maar ik heb tig spellen ontdekt en geleerd dankzij Nox spellenzolder.

Tuurlijk, soms zijn er wat kleine foutjes, maar hij is ook maar een mens en als ik zelf spellen uitleg op de spellenclub, sluipt er ook wel eens een vergissinkje of vergetelheid in. Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen of zoiets?

Neemt niet weg dat hij erg knap werk levert en het is nuttig als andere forumleden die fouten aanstippen, maar dan kan op een volwassen, beleefde en opbouwende toon.

Bastiaan, trek het je niet aan en keep up the good work!

Verstuurd vanaf mijn SM-A750FN met Tapatalk

[tangmaster]

Ik ken dit spel erg goed en vaak gespeeld,wat ik jammer vind is dat de regeluitleg fout gaat rondom de volgorde van de punten telling. En de valstrik van het derde tijdperk niet benoemd word. In dit geval kwam het bij mij over als een beetje afraffelen. Terwijl bij zoveel andere spellen het wel goed gaat. We mogen blij zijn dat iemand er de tijd voorneemt om dit te doen, jammer dat het bij deze mis gaat op sommige punten.

[Bastiaan_Nox]

Kom op Nox , een regelboekje van 2 velletjes en nog kan je het niet uitleggen !!!!!!!

Ik heb geen moeite met kritiek, maar hier kan ik niets mee.
Als ik een foutje maak, wat gebeurd, hoor ik graag waar ik een steekje heb laten vallen. Daar heeft iedereen wat aan.

[KrisZeeland]

Kom op Nox , een regelboekje van 2 velletjes en nog kan je het niet uitleggen !!!!!!!

Wat een negatief commentaar, laten we blij zijn dat Nox zoveel tijd steekt in het reviewen van zoveel spellen.
Ik kijk er altijd met heel veel plezier naar, een foutje maken kan toch gebeuren.
Zelf kijk ik meestal eerst een video om het spel in grote lijnen te snappen en daarna lees ik het regelboekje voor de details.

[StanTem]

Zelfs Rodney Smith van Watch it Played maakt fouten, al vermeld hij achteraf wel de fout in de commentaar en maakt hij een nieuwe video met de toelichting.
Dat doet Nox helaas niet.

[Bastiaan_Nox]

Ik zal proberen de foutjes die jullie opmerken wat prominenter in de comments te zetten.

[Sunnyfield]

Zelfs Rodney Smith van Watch it Played maakt fouten, al vermeld hij achteraf wel de fout in de commentaar en maakt hij een nieuwe video met de toelichting.
Dat doet Nox helaas niet.

Vermeldt jij dat dan ook even?

[StanTem]

Zelfs Rodney Smith van Watch it Played maakt fouten, al vermeld hij achteraf wel de fout in de commentaar en maakt hij een nieuwe video met de toelichting.
Dat doet Nox helaas niet.

Vermeldt jij dat dan ook even?

Allez dan, omdat gij het zijt

Bij deze maakte ik een schrijffout in mijn vorige post. In plaats van 'vermeld hij' moet het 'vermeldt hij' zijn. Bij deze mijn excuses en veel speelplezier gewenst!

[Sunnyfield]

En 'vermeld jij' is zonder 't'.

[tangmaster]

Ik zal proberen de foutjes die jullie opmerken wat prominenter in de comments te zetten.

Ok, ten eerste als je past in het eerste tijdperk blijf je in de volgende ronde van dat tijdperk gewoon meedoen, dat is namelijk afhankelijk of de punten telling geïnitieerd wordt. Als dat wel gebeurt dan worden eerst de punten van het tijdperk af gehandeld en daarna die van de hovelingen. De valstrik zit in het derde tijdperk dat werkt compleet anders dan de eerste 2.
Advies daarvoor: Lees de laatste pagina van de spelregels goed door.

[Bastiaan_Nox]

Ok, ten eerste als je past in het eerste tijdperk blijf je in de volgende ronde van dat tijdperk gewoon meedoen, dat is namelijk afhankelijk of de punten telling geïnitieerd wordt. Als dat wel gebeurt dan worden eerst de punten van het tijdperk af gehandeld en daarna die van de hovelingen.

Volgens mij heb ik dit ook zo uitgelegd, maar misschien niet duidelijk genoeg benadrukt.

De valstrik zit in het derde tijdperk dat werkt compleet anders dan de eerste 2. Advies daarvoor: Lees de laatste pagina van de spelregels goed door.

Ik heb deze nog eens goed doorgelezen, staat bij mij niets anders. Je scoort de onderste vakjes van de hovelingen.

[tangmaster]

Ik heb deze nog eens goed doorgelezen, staat bij mij niets anders. Je scoort de onderste vakjes van de hovelingen.[/quote]

Derde tijdperk, wat nu als er geen 12 ligt of minder.
Of als er helemaal geen fiche ligt op het derde tijdperk en alle fiches zijn door de spelers gespeeld?
Het klopt over de vakjes daar gaat het niet om, de werking is iets anders bij tijdperk 1 moet er 5 vaneen speler liggen, bij tijdperk 2 moet er negen liggen van een speler, en dan tijdperk 3?