Nederlandse Spellenprijs nominaties 2006

Johanna · Bericht door **Johanna** » di 01 aug 2006, 23:38

IkSpeelMetPaars schreef:Prima, dan gaan we die gewoon netjes voeren zoals dat hoort, maar dan hoop ik dat er niet achteraf "gepraat" gaat worden mocht SotW winnen door onze inspanningen. Ik kan me namelijk nog wel een discussie van vorig jaar herinneren hier op het forum

Als je het echt netjes wilt doen, verwijder je dus 1 stem op Skyline. 2x een cijfer geven voor 1 spel... dat is niet fair.

IkSpeelMetPaars · Bericht door **IkSpeelMetPaars** » di 01 aug 2006, 23:41

Heb je wel een puntje. Ik heb er één verwijderd. Dank je voor de oplettendheid...

cymric · Bericht door **cymric** » vr 04 aug 2006, 10:28

Het onderstaande lijstje mijn voorspelling voor de einduitslag:

Skyline of the World (The Game Master neemt promotie serieus, een spel van eigen bodem, winnaar van vorig jaar: kat in 't bakkie)
Caylus (dankzij de veelspelers, zie ook Reef Encounter op 8 )
Tai Pan (verslavend kaartspelletje, hoog familiegehalte)
PinguÃ¯n (wie vindt pinguÃ¯ns nou niet leuk?)
Pirates! (arrr! me matey! arrrr!)
Manilla (thema is wat vaag)
Heersers der Woestijn (toch al meer nadenken, iets wat de familiespeler niet leuk vindt)
Reef Encounter (veel en veel te ingewikkeld voor het publiek---dit spel moet je een paar keer doen voordat je het een beetje begrijpt, en vrijwel iedereen geeft dan de voorkeur aan het processionele Caylus: ook niet voor de poes, maar tenminste rechtlijnig: doe zit, doe dat, doe zus, doe zo, herhaal)

Ik heb gewoon de uitslag van 2005 genomen en de spellen qua karakter zo goed mogelijk op elkaar aan laten sluiten. Ben benieuwd...

BoBo · Bericht door **BoBo** » vr 04 aug 2006, 10:59

hierbij mijn reactie op het nomineren van oudere spellen, het is wel een wat lange tekst geworden doordat ik al typend bleef denken. Afijn zo als ik al eerdere schreef, voor degene die geintresseerd zijn in mijn mening wat leesvoer.

Het nomineren van oudere spellen is niet nieuw voor De Nederlandse Spellenprijs.
Ik denk hierbij aan North & South (1981) genomineerd in 2002 en De grote Dalmuti uit 1995 en genomineerd in 2004. Ik heb hier persoonlijk geen moeite mee. Het voldoet aan de missie van De NSP. Op de intro pagina van de NSP valt te lezen:

?Deze spellenprijs is in 2001 in het leven geroepen om de spelende consument een onafhankelijk waardeoordeel te bieden, het betere gezelschapsspel in het spotlicht te zetten en producenten te stimuleren tot de ontwikkeling van hoogwaardige gezelschapsspelen.?

Dan kan je nog afvragen of het nomineren van oudere spellen uit het buitenland waarvan de rechten in dat jaar zijn gekocht (of beter gebruikt), wel tot ontwikkeling van hoogwaardige gezelschapsspelen bijdraagt. Echter valt dit onder het kopje bestaansrecht niet terug te lezen op de betreffende website. Hier staat enkel:

?Het onafhankelijke kwaliteitskeurmerk was nog niet aanwezig. Met de NSP willen wij de consument informeren en een keurmerk aanreiken, als handvat bij de aankoop van gezelschapsspelen.?

Hieronder valt natuurlijk ook het stimuleren van het (her) uitgeven van oude buitenlandse spellen.

Humm nu ik zo de missie lees moet ik toch weer even terugdenken aan alle commotie rond deze prijs. Als we naar de winnaar van vorig jaar kijken is dit een perfecte winnaar wanneer het doel is ?stimuleren tot de ontwikkeling van hoogwaardige gezelschapsspelen?. Maar absoluut minder wanneer (nu neem ik even gemakshalve de hypothese aan dat dit spel door promotie van de andere genomineerde spellen heeft gewonnen) je een onafhankelijk kwaliteitskeurmerk nastreeft (immers mag een kwaliteitskeurmerk niet worden beïnvloed door reclamecampagne, daar ik dit wel valide vind als je het stimuleren tot de ontwikkeling van hoogwaardige gezelschapsspelen nastreeft).

Misschien kunnen we stellen dat de huidige Nederlandse markt voor gezelschapsspelen te groot wordt voor de huidige structuur van de spellenprijs. Een nominatie/spellenprijs voor de verschillende spellen is misschien inmiddels wenselijk, wanneer je een onafhankelijk kwaliteitskeurmerk nastreeft. Hoe zou ik niet weten omdat je dan weer terecht komt in de discussie welke categorieën. We vertrouwen er dan ook maar op dat de structuur goed geëvalueerd is en de conclusie is dat de huidige structuur voor als nog voldoet aan de missie van de prijs.

Overigens wil ik nog wel even duidelijk maken dat ik de NSP nog steeds het beste keurmerk/handvat vindt voor de Nederlandse spellenmarkt. Voor de spellen die ik zelf graag speel, en dus voor mij zelf koop, haal ik mijn informatie van de site van Erwin Broens, Ronald Hoekstra en deze forums. Ik zie mijzelf als veelspeler (bezit ook meer dan 200 bordspellen) maar wil toch altijd het hele lijstje van nominaties van de NSP in mijn collectie hebben. Dit komt vooral omdat ik mijn collectie ook gebruik om familie/vrienden/kennissen kennis te laten maken met de verschillende bord-/kaartspellen. Als ik dan nog eens terugkijk naar het (in mijn ogen) fiasco van het artikel van de consumentenbond over bordspellen (geen enkel thematisch (duits) bordspel sprong er uit) kunnen we toch stellen dat deze NSP voor de gemiddelde consument van onschatbare waarde is in hun aankopen.

Johanna · Bericht door **Johanna** » vr 04 aug 2006, 11:02

cymric schreef:Het onderstaande lijstje mijn voorspelling voor de einduitslag

Ik zal ook eens een gok doen:
1. Skyline of the World
2. Caylus
3. Manilla
4. Tai Pan
5. Pinguïn
6. Heersers der woestijn
7. Reef Encounter
8. Pirates!

Jerome · Bericht door **Jerome** » wo 30 aug 2006, 14:33

Zaterdag in Utrecht wil ik graag Heersers der Woestijn en Manilla spelen om een beter beeld te krijgen van het lijstje kandidaten. Wellicht zelfs SotW (eenmaal gespeeld op SpSp05).
Desalniettemin verwacht ik dat mijn stem gewoon naar Caylus gaat, dat blijft een VET spel!

Johanna · Bericht door **Johanna** » wo 30 aug 2006, 16:15

Ik wil zaterdag ook graag naar Utrecht, maar dat lukt alleen als ik een aantal praktische dingen rond krijg. Het is dus nog maar de vraag.
Als ik ga, wil ik Reef Encounter wel proberen.

Boes · Bericht door **Boes** » wo 30 aug 2006, 16:18

Johanna en Tsaar: Dat is mooi want de door jullie genoemde spellen zou ik ook graag eens uitgelegd krijgen!

Jerome · Bericht door **Jerome** » wo 30 aug 2006, 17:08

Misschien is het best aardig om eens kennis te maken.
Ik ben te zien op deze vage foto, helemaal links vooraan, in het zwart (lentebeurs Ducosim).

(aangepast nadat verwarring ontstond of het nou over de man op de voor- of achtergrond ging

)

Rubik · Bericht door **Rubik** » wo 30 aug 2006, 19:27

Als het goed is worden tijdens de Ducosimbeurs bij de stand van de NSP alle genomineerde spellen gedemonstreerd.

Erwin · Bericht door **Erwin** » wo 30 aug 2006, 19:55

Rubik schreef:Als het goed is worden tijdens de Ducosimbeurs bij de stand van de NSP alle genomineerde spellen gedemonstreerd.

Een kleine nuancering. De afgelopen jaren was het een kleine stand met een paar speeltafels, waar alle spellen werden gepresenteerd, maar niet alles tegelijkertijd op tafel lag.

Daarnaast zullen de meeste uitgevers ook zelf hun genomineerde spellen demonstreren.

thesid · Bericht door **thesid** » do 31 aug 2006, 09:53

Ik wil in Utrecht zaterdag ook zeker enkele van de mij onbekende spellen van de lijst uitproberen. Ik denk vooral aan Reef Encounter, Caylus en heersers der woestijn.

'T zal wel een lange dag worden dan

Bericht door **BaSL** » do 31 aug 2006, 11:29

Tsaar schreef:Misschien is het best aardig om eens kennis te maken.
Ik ben te zien op deze vage foto, helemaal links, in het zwart (lentebeurs Ducosim).

Johanna · Bericht door **Johanna** » za 02 sep 2006, 11:47

He is me dus niet gelukt.
niet naar Utrecht vandaag. Jammer!

Misschien een volgende keer.....

Johanna · Bericht door **Johanna** » za 02 sep 2006, 13:07

Ik zou graag horen van degenen die wel naar Utrecht zijn vandaag welke spellen je er gespeeld hebt en wat je er van vond.