The Resistance - spel 1

[ditterio]

Pieter.schutz stelde het plan Pieter.schutz, Grunnboy en Robertopellizini voor.

Misth stemde tegen het plan.
Rober stemde tegen het plan.
Hijacker stemde tegen het plan.

Pieter.schutz stemde voor het plan.
Robertopellizini stemde voor het plan.
Wyckyd stemde voor het plan.
Grunnboy stemde voor het plan.

3-4. Plan goedgekeurd.

Het plan wordt goedgekeurd. Pieter.schutz, Grunnboy en Robertopellizini mogen op missie!
Eventuele sabotages mogen via PB doorgestuurd worden naar mij.
In dit topic plaatsen jullie daarna in het vet "check". Pas nadat jullie dit alle drie hebben geplaatst, zal de uitslag van de aanslag bekend worden gemaakt.

[grunnboy]

CHECK!

[pieter.schutz]

Check!

[Robertopellizini]

check

Ben benieuwd...
Nu gaan we denk ik meer te weten komen

[ditterio]

Pieter.schutz, Grunnboy en Robertopellizini komen terug van hun missie. Ze hebben hun taak goed volbracht.
De missie is geslaagd! 2-0 voor de leden van The Resistance.

Rober, jij mag 3 namen doorgeven voor het volgende plan: plan 3.1

[rober]

Dat is weer een mooi resultaat.
We staan er goed voor mannen.
Hopelijk blijft dat zo.

Ik stel voor....

Rober, Pieter.Schutz en Robertopellizini.

Wat vinden jullie ervan?

[grunnboy]

Dat is weer een mooi resultaat.
We staan er goed voor mannen.
Hopelijk blijft dat zo.

Ik stel voor....

Rober, Pieter.Schutz en Robertopellizini.

Wat vinden jullie ervan?

Ik vind het niets en vertrouw jou niet.

Volgens mij moet je ook 4 leden voor de missie aandragen trouwens deze keer.

http://www.bordspelmania.eu/the-resista ... c6780.html

Edit: ik heb al in de spelregels gekeken en zie dat het per spelersaantal verschilt.

Prima. Laten we doorgaan. De orde van de dag 2-0 en ik denk dat de spies bijna knock out zijn.

[ditterio]

Bij 7 spelers:

Ronde 1 = 2 spelers
Ronde 2 = 3 spelers
Ronde 3 = 3 spelers
Ronde 4 = 4 spelers *om deze missie te laten falen zijn er 2 sabotagestemmen nodig!*
Ronde 5 = 4 spelers

Opgelet bij ronde 4!

[Wyckyd]

Een snelle uitslag...

Pieter.schutz, Grunnboy en Robertopellizini hebben hun taak goed volbracht. De missie is geslaagd! 2-0 voor de leden van The Resistance.

Yes!
Moest natuurlijk een keer gokken op een team met anderen, zodat er daadwerkelijk een team op missie zou kunnen. En de twee die ik het minst vertrouwde, zaten hier niet bij.

Pieter.schutz stelde het plan Pieter.schutz, Grunnboy en Robertopellizini voor.

Misth stemde tegen het plan.
Rober stemde tegen het plan.
Hijacker stemde tegen het plan.

Pieter.schutz stemde voor het plan.
Robertopellizini stemde voor het plan.
Wyckyd stemde voor het plan.
Grunnboy stemde voor het plan.

Haha, volgens mij is deze stemming ook een hele openbaring. Wat is de kans dat een spy deze missie durft te duiken? Klein. Missie 4 is moeilijk te saboteren. Dus dit tweede succes zou een spy echt wel tegen hebben gehouden. (tenzij er echt durfal spy in het team zat, maar ik ga daar niet van uit)

[Robertopellizini]

Dat is weer een mooi resultaat.
We staan er goed voor mannen.
Hopelijk blijft dat zo.

Ik stel voor....

Rober, Pieter.Schutz en Robertopellizini.

Wat vinden jullie ervan?

Ik vind het een ietwat gek voorstel.
Het team van zojuist heeft de missie laten slagen. Dan kan er 2 dingen aan de hand zijn:
1. Het waren enkel resistance leden op deze missie. In dit geval dan moeten we zeker dezelfde missie opnieuw sturen.
2. 1 of misschien zelfs 2 spies (in de hoop dat de ander goed zou keuren ) zaten in de missie en hebben een groot risico genomen om de missie toch goed te laten keuren, in de hoop vertrouwen te winnen en op de volgende missies mee te mogen en uiteindelijk toch nog van 2-0 een 2-3 te maken. Erg risicovol, maar niet onmogelijk. Als dat slaagt is het natuurlijk wel epic.

De kans is aanzienlijk dat het 2e het geval is, maar stel dat dat niet zo is, dan zouden we direct winnen. Dat is toch een kans die je moeilijk kunt laten schieten denk ik.

Even denken... Rober stemde tegen de vorige missie. Die wordt vervolgens toch goedgekeurd én is een succes, en alsnog wil hij een ander team voorstellen waar hij zelf ook in zit? Dat kwam meerdere dingen betekenen: Óf hij is zelf resistance en wil iemand eruit halen waar ik mijn verdenkingen al over heb uitgesproken (Grunnboy). Van zichzelf weet hij dat hij resistance is, dus dan lijkt dat logisch. Zijn stempatroon is niet heel vreemd tot nu toe, dus dat kan. (behalve misschien de 1e missie van Misth en pieter.schutz). Andere mogelijkheid: Hij is een spy en weet dat het een goed team was wat we stuurden en wil nu zichzelf in het team hebben om zo de missie te kunnen laten falen. Hij kan dan het beste zichzelf sturen, omdat je als resistance member alleen jezelf kan vertrouwen, dus dan komt het oprecht over. Als de missie dan faalt en mensen denken te weten dat hij een spy is, dan zijn er alsnog 2 anderen die kunnen klooien. Als hij een ander zou toevoegen en dan zou het falen, dan zou dat betekenen dat 2 mensen verdacht zijn. Slim dus.

Erg lastige keuze. Mijn gevoel zegt me dat we met dezelfde 3 weer op missie moeten en dan maar eens zien of iemand die missie afkeurt of niet. Never change a winning team!
Ik begin langzaamaan wat door te krijgen

[grunnboy]

@roberto. Het grappige is dat ik precies hetzelfde over jou kan zeggen. Ik vind wel dat de verdenkingen richting jou zijn afgezwakt, maar wat nou als je hier hoog spel speelt.

[Wyckyd]

@roberto. Het grappige is dat ik precies hetzelfde over jou kan zeggen. Ik vind wel dat de verdenkingen richting jou zijn afgezwakt, maar wat nou als je hier hoog spel speelt.

Zoals ik al zei; het kan zijn dat de spies niet op safe spelen, maar eerst volledige verwarring willen zaaien. Ik snap niet waarom we in missie 3 rekening mee zouden moeten houden: gewoon hetzelfde team sturen, en dan zien we wel. Het staat dan misschien 2 - 1, maar hebben we dan ook weer meer info over mogelijke verraders.

[Robertopellizini]

@roberto. Het grappige is dat ik precies hetzelfde over jou kan zeggen. Ik vind wel dat de verdenkingen richting jou zijn afgezwakt, maar wat nou als je hier hoog spel speelt.

Ik beschuldigde je hier niet hè. Ik gaf alleen aan wat ik in het verleden had gezegd.
Vooralsnog geef ik je weer het voordeel van de twijfel

[ditterio]

Ik wacht enkel nog op een pb van Misth voor plan 3.1
Voor of tegen?

[ditterio]

Rober stelde het plan Rober, Pieter.schutz en Robertopellizini voor.

Rober stemde voor het plan.
Pieter.schutz stemde voor het plan.

Robertopellizini stemde tegen het plan.
Misth stemde tegen het plan.
Hijacker stemde tegen het plan.
Wyckyd stemde tegen het plan.
Grunnboy stemde tegen het plan.

2-5. Plan afgekeurd.

Hijacker mag plan 3.2 voorstellen. Graag 3 namen in het vet aub.